Дело № 2-1195/2018.
Поступило в суд 14.02.2018.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2018 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи А.А. Киевской
При секретаре А.В. Кожевниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфиловой М. И. к Парфиловой В. С., Парфилову Е. Е.чу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании доли в праве собственности на жилое помещение совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Парфилова М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд признать недействительным договор дарения ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Парфиловой В.С. и Парфиловым Е.Е., применить последствия недействительности сделки – прекратить право собственности Парфилова Е.Е. на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов фио. и Парфиловой В.С., определить долю фо в размере ? доли в общем совместно нажитом имуществе супругов фио. и Парфиловой В.С., включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Парфиловой М.И. в порядке наследования по закону, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Парфилова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей известны.
Ответчики Парфилова В.С., Парфилов Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус фио1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований истца Парфиловой М.И. к Парфиловой В.С., Парфилову Е.Е. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании доли в праве собственности на жилое помещение совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ истца от требований заявлен последней добровольно.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Парфиловой М. И. отказ от требований к Парфиловой В. С., Парфилову Е. Е.чу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании доли в праве собственности на жилое помещение совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.
Производство по делу по иску Парфиловой М. И. к Парфиловой В. С., Парфилову Е. Е.чу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании доли в праве собственности на жилое помещение совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования прекратить в связи с отказом от требований.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья подпись А.А. Киевская
КОПИЯ ВЕРНА.
На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.
Судья-