Решение по делу № 2-1974/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-1974/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 сентября 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Шнайдер О.А.,

при секретаре Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. начальника Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> к АО об обращение взыскания на земельный участок, здание цеха в рамках исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к АО об обращение взыскания в рамках исполнительного производства на здание цеха керамзитного гравия, площадью 3193,1 кв.м., и земельный участок, площадью 30122 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> М требования искового заявления поддержала, против направления гражданского дела по подсудности не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя М, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанная норма права устанавливает случаи, когда определение подсудности не зависит от воли или желания истца либо от соглашения сторон. Указанной нормой установлены исключительные правила подсудности, отличные от общей территориальной подсудности. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения спора или заявленного требования.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В исковом заявлении истец просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства на здание цеха керамзитного гравия, площадью 3193,1 кв.м., и на земельный участок, площадью 30122 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению с применением процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных норм Конституции Российской Федерации.

В силу положений с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 331-332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по исковому заявлению и.о. начальника Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> к АО об обращение взыскания на земельный участок, здание цеха в рамках исполнительного производства на рассмотрение Майминского районного суда Республики Алтай (649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина, д. 26, тел.: (388) 442-28-93 maiminsky.ralt@sudrf.ru).

        Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер