Решение по делу № 2-8920/2015 от 16.07.2015

№ 2-8920\2015 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» г. ..... области к Евдокимову В.И., Бардиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые являются нанимателями и проживают в трехкомнатной квартире АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 66315,55руб., пени в размере 3239,40руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 2286,65руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик Евдокимов В.И. является нанимателем названной квартиры в соответствии с договором социального найма и проживает в ней с матерью Бардиной Е.Г., длительное время не оплачивают коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации и проживания, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о его рассмотрении. Суд принял все меры к извещению ответчиков и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, ответчики являются нанимателями и проживают в трехкомнатной квартире АДРЕС, длительное время не оплачивает коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет 66315,55руб., пени в размере 3239,40руб.(л.д.15-18). Судом расчет задолженности проверен и признан правильным, контррасчет не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из смысла ст. ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2056,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Евдокимова В.И., Бардиной Е.Г.в пользу МУП «истец» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 66315,55руб., пени в размере 3239,40руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 2286,65руб., а всего 71841 (семьдесят одну тысячу восемьсот сорок один) рубль 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ