Решение по делу № 1-1113/2021 от 26.11.2021

Дело № 1-1113/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 23 декабря 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Криволуцкой А.С.,

подсудимого Колмакова А.С.,

защитника Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЛМАКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колмаков А.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

12 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 23 августа 2019, Колмаков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Кроме того, 28 ноября 2019 года постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 13 декабря 2019, Колмаков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Колмаков А.С. предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» 01.09.2019, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП Колмаков А.С. лишен права управления транспортными средствами с 23.09.2019 по 23.08.2022.

В соответствии со ст. 4.6 КРФоАП Колмаков А.С. является лицом подвергнутым административному наказанию до 23.08.2023.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часа 30 минут 11 октября 2021 у Колмакова А.С. находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Корона Премио» государственный регистрационный знак А 705 ЕС 122 регион, реализуя который, понимая, что на основании решений суда от 12.08.2019, от 28.11.2019 года он подвергнут административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, стал осуществлять в состоянии алкогольного опьянения движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Бийска Алтайского края от неустановленного участка местности в г. Бийске, подвергая опасности участников дорожного движения, до участка местности, расположенного у дома № 62 по пер. Литейный г. Бийска Алтайского края, где около 16 часов 30 минут 11 октября 2021 был задержан сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» и доставлен в отдел полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по ул. Советская, 15 в г. Бийске Алтайского края.

11 октября 2021 в 17 часов 10 минут Колмаков А.С. находясь в отделе полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по указанному адресу, при наличии явных признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, в соответствии со ст. 27.12 КРФоАП, после чего Колмакову А.С. в указанную же дату, в присутствии понятых, сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний ответил согласием. По результатам освидетельствования у Колмакова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора 0, 925 мг/л, при допустимой норме 0, 160 мг/л., с результатами данного освидетельствования Колмаков А.С. был согласен.

Подсудимый Колмаков А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Колмаков А.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали данное ходатайство. Колмаков А.С. пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Колмаков А.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому Колмакову А.С., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Колмаков А.С. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.71, 72), не судим, занят общественно – полезным трудом.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Колмакову А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств Колмакову А.С., суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Колмакову А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая также, то обстоятельство, что он находится в трудоспособном возрасте, суд руководствуется целями наказания, полагает возможным достигнуть исправления и перевоспитания подсудимого с применением ст. 49 УК РФ – назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которых суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст.264.1 УК РФ, что будет способствовать целям исправления Колмакова А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, что по мнению суда не может быть достигнуто с применением иного наказания.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим среди предусмотренных санкцией ч. 1 ст.264.1 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания Колмакову А.С. положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, возвращённые в ходе дознания под сохранную расписку их законному владельцу С.В.., по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЛМАКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ суд может заменить их принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Колмакову Александру Сергеевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного Колмакова Александра Сергеевича от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Тойота Корона Премио» государственный регистрационный знак А 705 ЕС 122 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, возвращённые в ходе дознания под сохранную расписку их законному владельцу ФИО8 по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио записью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий     Л.С. Борисова