Решение по делу № 2а-2424/2020 от 13.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2424/2020 (УИД 38RS0001-01-2020-001497-04) по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к ШДС о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ШДС о взыскании обязательных платежей, указав, административный ответчик являлся владельцем транспортных средств, следовательно, плательщиком транспортного налога за 2016-2017. Ответчику направлялись требования о необходимости уплаты налога, однако в добровольном порядке сумма обязательных платежей не уплачена. Административный истец просит взыскать с ШДС задолженность по транспортному налогу за 2016- 2017 в сумме 716,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016-2017 в сумме 03,34 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ШДС в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Суд, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с п. 6 ч. ст. 287 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 05 апреля 2016 года N 103-ФЗ) в административном исковом заявлении, о взыскании обязательных платежей и санкций, должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени – обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в установленном законом порядке.

Из материалов административного дела усматривается, что в приказном производстве требования о взыскании транспортного налога за 2016-2017 и пени на общую сумму 719,34 рублей не предъявлялись, административным истцом представлено определение об отмене судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц.

Административным истцом не представлено доказательств обращения за взысканием задолженности по транспортному налогу в порядке приказного производства, а также результат какого обращения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что налоговым органом не подавалось заявление о выдаче судебного приказа по указанной выше задолженности.

Поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора, то административное исковое заявление ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.57, 125, 126, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к ШДС о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016- 2017 в сумме 716,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016-2017 в сумме 03,34 рублей – оставить без рассмотрения.

Административный истец вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      М.В. Ягжова

2а-2424/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области
Ответчики
Швецов Дмитрий Сергеевич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Ягжова М. В.
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация административного искового заявления
13.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Подготовка дела (собеседование)
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Производство по делу возобновлено
13.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
28.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее