Решение по делу № 1-136/2021 от 06.10.2021

Уголовное дело 1-136/2021

(12101330061000049)

УИД 43RS0043-01-2021-001034-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2021 г.                                     п. Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Арбажского района Плотникова П.Н., защитника - адвоката Важенина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Евдокимова А.В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в дер. <данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, трудоустроенного уборщиком служебных помещений в сельском доме культуры д.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Кировская область, Тужинский район, с.<данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.№ <...>, фактически проживающего по адресу: Кировская область Арбажский район д.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1 сентября 2021 года, около 9 часов 47 минут Евдокимов А.В., согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в течение всего срока назначенного судом наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления о назначении административного наказания от 17.08.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Яранского судебного района Кировской области по делу № 5-126/2021, вступившего в законную силу 28.08.2021, умышленно вновь находясь нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по проезжей части улицы Октябрьской д. Мосуны Арбажского района Кировской области, далее по автодороге «Вятка-Арбаж», далее по улицам Советской, Кооперативной, Колхозной до котельной № 2 ООО «<данные изъяты>» по улице Нагорной пгт. Арбаж Кировской области, где был остановлен сотрудниками ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» и в установленном порядке освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в 10 часов 12 минут с помощью прибора Алкотектор Юпитер № <...>, по результатам которого алкоголь в выдохе у Евдокимова А.В. составил 1,378 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Евдокимов А.В. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, с ним согласился, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу, что по данному делу имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Евдокимова А.В. по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Евдокимовым А.В. совершено преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно - проживает с сожительницей, периодически трудиться в КФХ ФИО1 в д.Баланды, в общении с людьми вежлив, доброжелателен, жалоб в администрацию по месту жительства от соседей не поступало, в общественной жизни участия не принимает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на административной комиссии не рассматривался, на профилактических учетах в ПП «Арбажский» не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения условного осуждения и наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и определяет ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства делу - DVD-R диск с видеофайлами подлежит хранению в уголовном деле, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу - возвращению законному владельцу.

Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает возможным сохранить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в период предварительного расследования, в размере 3000 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Евдокимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу избранную Евдокимову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

Вещественные доказательства по делу - DVD-R диск с видеофайлами хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу признать возвращенным Евдокимову А.В..

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в период предварительного расследования, в размере 3000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу направить информацию о лишении Евдокимова А.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в Управление ГИБДД по Кировской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Яранский районный суд.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                     Т.Ю. Сырчина