Решение по делу № 1-978/2022 от 16.09.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Аверьяновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Желтухиной А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

подсудимого Шлыкова К.О.,

защитника – адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шлыкова К.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Шлыков К.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 30 мая 2022 года, Шлыков К.О., находясь в точно неустановленном в ходе следствия месте, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «<данные изъяты> вошел в состав преступной группы с неустановленными следствием лицами, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Энгельса Саратовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый со Шлыковым К.О. преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче Шлыкову К.О. через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Энгельса Саратовской области с целью последующего сбыта.

В свою очередь, Шлыков К.О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить и помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должен был получать денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку.

В достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее примерно 20 часов 50 минут 30 мая 2022 года, Шлыков К.О., реализуя единый между собой и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной им в составе преступной группы ролью, забрал из тайника, оборудованного в г. Энгельсе Саратовской области, более точное место в ходе следствия не установлено, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 14,08 грамма, и продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, в тот же день, 30 мая 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее примерно 20 часов 50 минут 30 мая 2022 года, Шлыков К.О. разместил в тайники, в г. Энгельсе Саратовской области, оборудованные:

- на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности, расположенном в 65 метрах от <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 11,28 грамма, ФИО9, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок в составе группы лиц по предварительному сговору, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

30.05.2022 примерно в 20 часа 50 минут Шлыков К.О., находясь на участке местности в 10 метрах от <адрес> и имея при себе незаконно хранимое им в целях последующего сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 11,28 грамма, содержащееся в 12 свертках из изоленты, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России по адресу: <адрес> где впоследствии указанное наркотическое средство было изъято, которое Шлыков К.О. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть.

Таким образом, Шлыков К.О, действуя совместно с неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть с использованием сети Интернет наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 14,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Шлыков К.О. задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями Шлыков К.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шлыков К.О. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний суду отказался, пояснив, что при необходимости готов ответить на вопросы участников процесса.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены данные Шлыковым К.О. показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 37-41, 46-48, 226-230), согласно которым в мае 2022 года из-за тяжелого финансового положения в приложении <данные изъяты>» он связался с оператором интернет - магазина «<данные изъяты>, чтобы устроиться закладчиком наркотических средств. После чего прошел стажировку. 30.05.2022 года оператор интернет - магазина <данные изъяты> в приложении «<данные изъяты> отправил ему координаты с оптовой закладкой, в которой находилось 15 свертков с наркотическим средством. Данную оптовую закладку, по одному свертку, он должен был разложить в различных местах г. Энгельса. За каждую закладку он должен был получить <данные изъяты> рублей. Разложив 3 закладки, он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе досмотра у него было обнаружено 12 свертков из черной изоленты, в которых находилось наркотическое средство. Затем в ходе осмотров мест происшествий сотрудниками полиции были изъяты еще 3 свертка из черной изоленты с наркотическим средством, которые он ранее оборудовал в виде тайниковых закладок.

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Шлыков К.О. заявил, что поддерживает указанные показания в полном объеме. Свою вину по предъявленному ему обвинению он признает полностью.

Оглашенные показания были даны подсудимым в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, в рамках объема предъявленного обвинения были полностью поддержаны подсудимым в судебном заседании и подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств, а потому суд кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 30.05.2022 года в г.Энгельсе был задержан Шлыков К.О., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены 12 свертков из черной изоленты, в которых со слов Шлыкова К.О. находилось наркотическое средство, которое он приобрел для дальнейшего сбыта. В галерее мобильного телефона, изъятого у Шлыкова К.О. были обнаружены фотографии с местами возможных тайниковых закладок. В ходе осмотров мест происшествия в данных местах обнаружены 3 свертка из черной изоленты, со слов Шлыкова К.О., данные тайниковые закладки он оборудовал с целью дальнейшего сбыта наркотического средства (том 1 л.д. 141-144).

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 (том № 1 л.д. 145-148) по своему содержанию по обстоятельствам проведения ОРМ «Наблюдение» и последующему проведению осмотров мест происшествия, в ходе которых были изъяты оборудованные Шлыковым К.О. тайниковые закладки, аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 30.05.2022 года он был приглашен в качестве гражданского лица при досмотре мужчины, который представился Шлыковым К.О. В ходе досмотра сотрудник полиции обнаружил в левом кармане штанов, надетых на Шлыкове К.О., 12 свертков изоленты черного цвета, в правом кармане штанов, надетых на Шлыкове К.О., был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты> (том 1 л.д. 149-151).

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 (том № 1 л.д. 177-179) по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 30.05.2022 по просьбе сотрудников полиции он участвовал в 3-х осмотрах мест происшествия с участием Шлыкова К.О. В ходе данных осмотров на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> был обнаружен сверток изоленты черного цвета; на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> был обнаружен сверток изоленты черного цвета; на участке местности, расположенном в 65 метрах от <адрес> был обнаружен сверток изоленты черного цвета (том 1 л.д. 152-154).

Показания оглашенных свидетелей, полностью согласуются между собой, являются последовательными и взаимно дополняют друг друга, не были оспорены подсудимым в части процедуры досмотра, изъятия у него наркотических средств и сообщенных им при досмотре сотрудникам сведений, а потому суд кладет их в основу приговора наряду с признательными показаниями подсудимого.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждают совокупность следующих письменных доказательств, а именно:

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Шлыкова К.О., согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Шлыкова К.О. была задокументирована и пресечена деятельность Шлыкова К.О. (том № 1 л.д. 3);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником МУ МВД России «Энгельсское» о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности, полученных 31 мая 2022 года в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Шлыкова К.О. в СУ МУ МВД России «Энгельсское», для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 4);

- актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от 30.05.2022 г., в ходе которого в помещении кабинета № 17 ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовкой области по адресу: <адрес> в левом кармане штанов, надетых на Шлыкове К.О., были обнаружены и изъяты 12 свертков черной изоленты с содержимым внутри. В правом кармане штанов надетых на Шлыкове К.О. был обнаружен и изъят мобильный марки «<данные изъяты>». В ходе досмотра ФИО9 сообщил, что в 12 свертках черной изоленты находится наркотическое средство, которое он приобрел в интернет - магазине «<данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2022 г. с участием Шлыкова К.О., в ходе которого на участке местности, расположенном в 30 м. от <адрес> под деревянной доской был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым. В ходе осмотра Шлыков К.О. пояснил, что «он в данном месте оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством «соль»» (т. 1 л.д. 65-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2022 г. с участием Шлыкова К.О., в ходе которого на участке местности, расположенном в 45 м. от <адрес> под рельсой был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым. В ходе осмотра Шлыков К.О. пояснил, что «в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он оборудовал с целью дальнейшей реализации» (т. 1 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2022 г. с участием Шлыкова К.О., в ходе которого на участке местности, расположенном в 65 м. от <адрес> в траве на обочине дороги был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым. В ходе осмотра Шлыков К.О. пояснил, что «данный сверток принадлежи ему, который он оборудовал, как розничную тайниковую закладку с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта, на данном участке местности» (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2022 г., согласно которому осмотрены:

- бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз и исследований ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области» с пояснительным текстом. Целостность упаковки и бирки с оттисками печати не нарушена. Согласно акту личного досмотра Шлыкова К.О. от 30.05.2022 года, заключению эксперта № 2914 от 30.08.2022 года и пояснительной надписи в данном конверте находятся: наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 11,16 гр., которые были изъяты в ходе личного досмотра Шлыкова К.О. 30.05.2022 года в помещении каб. ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>

- бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз и исследований ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области» с пояснительным текстом. Целостность упаковки и бирки с оттисками печати не нарушена. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2022 года, заключению эксперта от 30.08.2022 года и пояснительной надписи в данном конверте находятся: наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия с участием Шлыкова К.О. 30.05.2022 года на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>;

- бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз и исследований ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области» с пояснительным текстом. Целостность упаковки и бирки с оттисками печати не нарушена. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2022 года, заключению эксперта от 30.08.2022 года и пояснительной надписи в данном конверте находятся: наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,86 гр.;, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия с участием Шлыкова К.О. 30.05.2022 года на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес>;

- бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз и исследований ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области» с пояснительным текстом. Целостность упаковки и бирки с оттисками печати не нарушена. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2022 года, заключению эксперта от 30.08.2022 года и пояснительной надписи в данном конверте находятся: наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,98 гр., которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия с участием Шлыкова К.О. 30.05.2022 года на участке местности, расположенном в 65 метрах от <адрес> (т. 1 л.д. 158-164);

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2022 г., в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, imei 1: , imei 2: , обнаруженный и изъятый 30.05.2022 в ходе личного досмотра Шлыкова К.О., а также смывы с ладоней рук Шлыкова К.О., изъятые в ходе личного досмотра 30.05.2022 г. (т. 1 л.д. 169-174);

- справкой об исследовании от 30.05.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-12), суммарной массой 11,28 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 21-22);

- справкой об исследовании от 31.05.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,94 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 70-71);

- справкой об исследовании от 31.05.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,87 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 86-87);

- справкой об исследовании от 31.05.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,99 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 101-102);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества: (объект ), массой 11,16 г, изъятое 30 мая 2022 года в ходе личного досмотра Шлыкова К.О., (объект ), массой 0,93 г, изъятое 30 мая 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 30 метрах от <адрес>, (объект ), массой 0,86 г, изъятое 30 мая 2022 года в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности в 45 метрах от <адрес>, (объект ), массой 0,98 г, изъятое в период времени с 30 мая 2022 года 23 часов 57 минуты по 23 часа 43 минут по 31 мая 00 часов 15 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В составе смывов представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами с ладоней рук Шлыкова К.О. (объекты ,6) методами, доступными эксперту, следов наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д. 196-202);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 от 29.05.2022 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью проверки оперативной информации, установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документированию и пресечению преступной деятельности неустановленных лиц (т. 1 л.д.5);

- рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 30.05.2022 о том, что поступило сообщение от ОНК ФИО17 о том, что в 10 метрах от <адрес> по подозрению в НОН задержан Шлыков К.О. (КУСП 29967 от 30.05.2022) ( т. 1 л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 30.05.2022 о том, что поступило сообщение от ОНК ФИО16 о том, что в ходе личного досмотра Шлыкова К.О. обнаружен мобильный телефон, в галерее которого фотографии возможно оборудованных мест тайниковых закладок (КУСП 29984 от 30.05.2022) (т. 1 л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования № 890 от 30.05.2022 года, согласно которому у Шлыкова К.О. установлено состояние опьянения, в моче обнаружены производные N-метилэфедрона ( т. 1 л.д.51);

- рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 30.05.2022 о том, что поступило сообщение от ОНК Свидетель №2 о том, что в 30 м. от <адрес> обнаружен сверток в изоленте черного цвета (КУСП 29999 от 30.05.2022) (т. 1 л.д.64);

- рапортом ст. о/у ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Свидетель №2 о том, что изъятое в ходе ОМП по адресу: 30 метров от <адрес> вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,94 грамма, которое он хранил с целью последующего сбыта совместно с неустановленным лицом. (КУСП 30144 от 31.05.2022) (т. 1 л.д.73);

    - рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 30.05.2022 о том, что поступило сообщение от ОНК Свидетель №2 о том, что в 45 м. от <адрес> обнаружен сверток в изоленте черного цвета (КУСП 30003 от 30.05.2022) (т. 1 л.д.79);

    - рапортом ст. о/у ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Свидетель №2 о том, что изъятое в ходе ОМП по адресу: 45 метров от <адрес> вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,87 грамма, которое он хранил с целью последующего сбыта совместно с неустановленным лицом. (КУСП 30143 от 31.05.2022) (т. 1 л.д.88);

- рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 30.05.2022 о том, что поступило сообщение от ОНК Свидетель №2 о том, что в 65 м. от <адрес> обнаружен сверток в изоленте черного цвета (КУСП 30006 от 30.05.2022) (т. 1 л.д. 94);

- рапортом ст. о/у ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Свидетель №2 о том, что изъятое в ходе ОМП по адресу: 65 метров от <адрес> вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,99 грамма, которое он хранил с целью последующего сбыта совместно с неустановленным лицом (КУСП 30145 от 31.05.2022) (т. 1 л.д.103);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Марксовскому району ст. лейтенанта юстиции ФИО7, об обнаружении в действиях Шлыкова К.О. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (КУСП 5801 от 30.08.2022) (т. 1 л.д. 136);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Марксовскому району ст. лейтенанта юстиции ФИО7 об обнаружении в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (КУСП 5803 от 30.08.2022) (т. 1 л.д. 233).

Исследованные письменные доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, а также в результате ОРМ, обоснованность проведения которых сомнений не вызывает, данные доказательства согласуются между собой, а потому суд также кладет их в основу приговора.

О причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и о наличии у последнего умысла, направленного на сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний свидетельствуют показания вышеуказанных свидетелей, которыми был задержан подсудимый, актом личного досмотра, в ходе которого были изъяты множественное количество упаковок наркотического средства, которое было расфасовано по сверткам, протокол осмотра предметов – изъятого в ходе личного досмотра подсудимого мобильного телефона, в галерее которого обнаружены фотографии с местами возможных тайниковых закладок.

Изложенное также свидетельствует о согласованных действиях подсудимого в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной.

При этом каких-либо оснований для самооговора со стороны подсудимого, поддержавшего признательные показания, судом не установлено. Указанная изложенная позиция подсудимого подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1216 от 26 августа 2022 года (т.1 л.д. 186-187) Шлыков К.О. какого-либо психического расстройства (хронического, временного), слабоумия, либо иного болезненного состояния психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал, и в настоящее время не обнаруживает. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.

Указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, содержит данные наблюдения и методики, а потому сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, каких-либо сомнений во вменяемости последнего не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности.

Действия Шлыкова К.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую квалификацию, действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый действовал согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли розничного закладчика наркотических средств с целью последующей передачи их потребителю, а размер наркотических средств изъятых у подсудимого при задержании, хранимых им в целях сбыта, является в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным. При этом наркотические средства впоследствии были изъяты сотрудниками полиции, тем самым преступные действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких, как предупреждение совершения новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Шлыкову К.О. обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ему наказания: полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст физическое и психическое состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие у подсудимого и его близких родственников заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шлыкову К.О., не установлено. Вопреки позиции органов предварительного следствия, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку органами предварительного следствия не установлено как указанное состояние либо его отсутствие могло повлиять на совершение им преступления.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его раскаяния и обстоятельств дела, суд находит исключительной, а потому полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без реальной изоляции его от общества, а потому назначает наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для его замены на менее строгое в том числе на принудительные работы.

Каких-либо оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого его раскаяние в содеянном, суд считает возможным не применять к последнему дополнительных видов наказания.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное Шлыкову К.О. наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании п. 3.4 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает Шлыкову К.О. время нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с 31 мая 2022 года по 27 сентября 2022 года включительно.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учетом обстоятельств того, что в отношении лица, с которым подсудимый действовал по предварительному сговору дело выделено в отдельное производство и расследование не окончено, то судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по итогам расследования выделенного производством уголовного дела. Поскольку преступление Шлыковым К.О. совершено с использованием мобильного устройства – телефона, то указанный предмет, как используемый для совершения преступления подлежит конфискации с обращением в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, УПК РФ, суд,

приговорил:

Шлыкова К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Шлыкова К.О. изменить на заключение под стражей, взяв Шлыкова К.О. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Шлыкова К.О. под стражей с 28 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Шлыкову К.О. время нахождения его под мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с 31 мая 2022 года по 27 сентября 2022 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району: 1) наркотических средств, их первоначальных упаковок, разрешить по результатам расследования выделенных материалов уголовного дела, 2) мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, - обратить в доход государства, 3) смывы с ладоней рук Шлыкова К.О. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий      Н.А. Аверьянова

1-978/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гаврилов Давид Гивиевич
Шлыков Кирилл Олегович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Аверьянова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2022Передача материалов дела судье
20.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Провозглашение приговора
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее