Решение от 15.03.2022 по делу № 12-0351/2022 от 10.03.2022

12-351/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 марта 2022 года

Судья Коптевского районного суда адресфио Мариненко при подготовке к рассмотрению жалобы КЛИМОВА Сергея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

В Коптевский районный суд адрес поступила жалоба заявителя на постановление.

Вместе с тем, копия ОБЖАЛУЕМОГО постановления, позволяющая установить необходимые сведения о вручении/невручении его привлекаемому к ответственности лицу, а также определить территориальную подведомственность рассмотрения жалобы, не представлена.

Кроме того, согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Без представления копии постановления суд лишен возможности осуществить подготовку к рассмотрению жалобы.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении (Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 №777-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки фио на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Верховный Суд Российской Федерации, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).

Настоящим судом не установлено, что рассмотрение жалобы относится к его подведомственности, поэтому отсутствуют правовые основания для принятия жалобы к производству и назначения судебного заседания по делу об административном правонарушении.

Представленные сведения с сайта ГИБДД не являются достаточными для определения территориальной подсудности.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст.24.4 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока должно быть обосновано и мотивировано какими-либо весомыми обстоятельствами, в связи с чем на лицо, подающее жалобу, возлагается обязанность представить соответствующие сведения.

Какие-либо данные, свидетельствующие о неполучении копии постановления, не представлены.

Кроме того, заявителю следует указать, по каким причинам он не получал копию постановления, которая в обязательном порядке отправляется собственнику транспортного средства, о котором имеются сведения в ГИБДД, поскольку сведения об отправке указываются непосредственно в постановлении в виде почтового идентификатора «Почты России».

В настоящее время отсутствие достаточных сведений лишает суд возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу КЛИМОВА Сергея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении, разъяснив право вновь обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подведомственности с приложением документов, необходимых для рассмотрения жалобы.

Определение может быть обжаловано в течени░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░

1