Решение по делу № 1-4/2019 от 16.01.2019

Дело № 1-4/2019

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань                                                                                               18 февраля 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко

единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Еланского района Труфанова К.В.,

подсудимого Сухов А.А.,

защитника адвоката Шаминой Т.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сухов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего среднее-специальное образование, гражданина России, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, в силу ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> - мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухов А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступление, предусмотренного ст.264.1 УК РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 05 минут Сухов А.А., будучи подвергнутым, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгоградской области мировым судьей судебного участка №126 Волгоградской области, к административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, мировым судьей судебного участка №<адрес> к административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, в силу ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая неизбежность своих действий и желая пренебречь Правилами дорожного движения РФ предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. №, двигаясь по автодороге проходящей по <адрес> р.<адрес>, напротив <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4, который, действуя во исполнении своих служебных обязанностей, предложил Сухов А.А., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Сухов А.А. отказался, тем самым подтвердил факт управления автомобилем в состоянии опьянения.

По окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Сухов А.А. в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый Сухов А.А. поддержал своё ходатайство, заявленное на предварительном расследовании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Шамина Т.Н. поддержала подзащитного Сухов А.А. находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке.

     Государственный обвинитель Труфанов К.В. выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит возможным, рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как наказание по ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвиняемым заявлено ходатайство в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Сухов А.А. вину признаёт полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Труфанов К.В. не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сухов А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступление, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Сухов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Сухов А.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Сухов А.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На момент совершения преступления данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях Сухов А.А. рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает признать наличие у Сухов А.А. <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку Сухов А.А. преступление совершено в период отбывания наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №7 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным назначить ему наказание за совершённое преступление с применением ст.ст.68, 70 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сухов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сухов А.А. 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Сухов А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть наказание, частично отбытое Сухов А.А. по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №7 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и срок отбывания окончательного наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ распространить лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на все время отбывания Сухов А.А. основного наказания в виде лишения свободы и исчислять срок отбытия указанного дополнительного наказания с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Сухов А.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD- диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись