О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Рыбакова В.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли в жилом помещении и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Суд, изучив исковое заявление, полагает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
Согласно требованиям пунктов 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Заявленные ФИО1 исковые требования о признании недействительным договора дарения доли в жилом помещении, а также требованя о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, поэтому при подаче названного иска уплачивается государственная пошлина, которую следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска
Кроме того, договор дарения в иске поименован, однако к исковому заявлению не приложен.
таким образом, ФИО1 надлежит доплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, а также представить суду оспариваемый договор дарения.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков, в связи с чем, судья считает необходимым оставить данное заявление без движения.
Руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли в жилом помещении и применении последствий недействительности сделки - оставить без движения, предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного заявления, указанных в настоящем определении.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья В.А. Рыбакова