Решение по делу № 1-47/2017 от 16.03.2017

Дело № 1-47/2017 (№ 27070004)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 03 апреля 2017 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А,

подсудимых Максимова Ивана Сергеевича, Нечаева Василия Валерьевича,

защитников: Есина Ю.Г., предоставившего удостоверение и ордер от 03.04.2017 года и Колесова Ю.Д., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Максимова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Нечаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего неофициально рабочим у частного лица на строительстве автодороги, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов И.С. и Нечаев В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2016 года в вечернее время Максимов И.С. и Нечаев В.В. распивали спиртные напитки в доме последнего по адресу: <адрес> <адрес>. Около 21 часа в вышеуказанный день, когда спиртное закончилось, у Максимова И.С., который заведомо знал, что у Потерпевший №1 на приусадебном участке её дома под навесом хранится дробленое зерно, возник умысел на кражу дробленого зерна, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшей реализации и приобретения спиртного. Максимов И.С. с целью облегчить совершение хищения предложил Нечаеву В.В. совершить хищение дробленого зерна, принадлежащего Потерпевший №1. Нечаев В.В. из корыстных побуждений согласился, вступив, таким образом, с Максимовым И.С. в преступный сговор. Осуществляя свой умысел, направленный на хищение дробленного зерна, принадлежащего Потерпевший №1, в вышеуказанные день и время, Максимов И.С. и Нечаев В.В., действуя совместно и согласованно, взяв с собой санки, пришли к огороженному приусадебному участку дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где Максимов И.С. перелез через металлические ворота, и отогнул одну створку ворот, через образовавшееся отверстие пролез Нечаев В.В., затем по территории земельного участка они проследовали к ограде дома, где через незапертую калитку проследовали в ограду дома и вошли под навес, совершив, таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая свои действия, направленные на достижение преступного результата, Нечаев В.В. взял хранящийся под навесом мешок, и стал держать его за края, а Максимов И.С. совком из металлической бочки нагребал и высыпал в мешок дробленое зерно ячменя. После чего наполнив мешок дробленым зерном до краев, Максимов завязал края мешка, имеющимся при себе отрезком шпагата, взвалил мешок на плечо и отнес его к ограждению приусадебного участка, где перекинул через забор. Максимов И.С. и Нечаев В.В. совместными усилиями погрузили мешок на санки, и с места совершения преступления скрылись. Продолжая свои действия, направленные на хищение дробленного зерна, принадлежащего Потерпевший №1, в вышеуказанные день около 23 часов, Максимов И.С. и Нечаев В.В., действуя совместно и согласованно, взяв с собой санки, вновь пришли к огороженному приусадебному участку дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где Максимов И.С. перелез через металлические ворота, и отогнул одну створку ворот, через образовавшееся отверстие пролез Нечаев В.В., затем по территории земельного участка они проследовали к ограде дома, где через незапертую калитку проследовали в ограду дома и вошли под навес, совершив, таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая свои действия, направленные на достижение преступного результата, Нечаев В.В. держал мешок, а Максимов И.С. совком из металлической бочки нагребал и высыпал в мешок дробленое зерно ячменя. После чего, наполнив мешок дробленым зерном до краев, Максимов взвалил мешок на плечо и отнес его к ограждению приусадебного участка, где перекинул через забор. Максимов И.С. и Нечаев В.В. совместными усилиями погрузили мешок на санки, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, совершив таким образом тайное хищение двух мешков дробленого зерна ячменя, принадлежащего Потерпевший №1, общим весом 71 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 461 рубль 50 копеек. Похищенным Максимов И.С. и Нечаев В.В. распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Максимова И.С., Нечаева В.В., поскольку ущерб подсудимые ей возместили, попросили у нее прощения, претензий к ним потерпевшая не имеет. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении Максимова И.С., Нечаева В.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимые Максимов И.С., Нечаев В.В. с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

Защитники заявленное ходатайство поддержали.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Максимов И.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.

Нечаев В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-47/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Нечаев В.В.
Максимов И.С.
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Лябзина Татьяна Георгиевна
Дело на сайте суда
balahta.krk.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2017Передача материалов дела судье
16.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее