Решение по делу № 10-60/2018 от 03.08.2018

Мировой судья Фазылов П.В. материал № 4/17-11/2018-7

судебный участок № 8,

временно исполняющий обязанности

мирового судьи судебного участка № 7

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 28 августа 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Новоселова Э.Г., при секретаре Подкопаевой В.К., с участием прокурора Кудлая Д.А., защитника – адвоката Басманова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Басманова Ю.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 от 5 июля 2018 года, которым в отношении Мурашевой О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, заменено не отбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 31 августа 2017 года, лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 5 июля 2018 года, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 от 5 июля 2018 года в отношении Мурашевой О.И. заменено неотбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 31 августа 2017 года лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Басманов Ю.Б. с постановлением не согласен, считает, что суд первой инстанции при замене не отбытого наказания не принял во внимание то обстоятельство, что осуждённая Мурашева О.И. предпринимала попытки к трудоустройству, однако в связи с частыми болезнями не могла трудоустроиться, в организации торговли, куда она, в том числе, получала направления, <данные изъяты>, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 от 5 июля 2018 года об удовлетворении представления начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу участвовавший при рассмотрении материала по существу прокурора Томаев С.Б. считает доводы защитника не обоснованными, так как в ходе судебного заседания путём исследования представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов и личного дела осуждённой, судом было установлено, что в соответствии со ст. 46 УИК РФ Мурашева О.И. злостно уклонялась от отбывания наказания назначенного судом. Осужденная допустила многократные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, в том числе после объявления ей неоднократных предупреждений в письменной форме. Доводы защитника о том, что имеющиеся у неё заболевания препятствовали ей устроиться на работу, являются необоснованными, так как она является трудоспособной. Кроме того не установлено уважительных причин по факту неявок осужденной в УИИ 11 раз <данные изъяты>. В связи с чем считает необходимым жалобу адвоката Басманова Ю.Б. оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Антипов В.В. в возражении на апелляционную жалобу адвоката указал, что Мурашевой О.И. за период нахождения на учете было вынесено в общей сложности 13 предупреждений о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем она является злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ, с связи с чем считает необходимым жалобу адвоката Басманова Ю.Б. оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.

Осуждённая в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о явке, о личном участии не ходатайствовала, суд не считает её явку необходимой, в связи с чем жалоба рассматривается в её отсутствие.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Басманов Ю.Б. заявил ходатайство об отзыве жалобы ввиду того, что осуждённая уже освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока.

Заслушав прокурора, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, как заявленное надлежащим лицом до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 389.33 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционной жалобе адвоката Басманова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7, от 5 июля 2018 года в отношении Мурашевой О.И. прекратить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Э.Г. Новоселов