Решение по делу № 1-82/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-82/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Десяткиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Барсегян В.С.,

адвоката Каюповой Р.Ф.,

потерпевшего ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении

Барсегян В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барсегян В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

30 октября 2022 г. в период времени до 21 час. 56 мин. Барсегян В.С., находясь возле кафе-пекарне «Ай да вкус» ИП ФИО13., расположенной по адресу: РБ, Уфимский район, с. Лебяжий, ул.Центральная, д.1, к.5, обнаружил утерянную ранее незнакомой ФИО14. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** 6007, привязанную к банковскому счету №, открытому ранее незнакомым ФИО11. с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода и предположил, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у Барсегян В.С. возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, Барсегян В.С. 30 октября 2022 г. около 21 час. 56 мин., имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО11., пришел в кафе-пекарню «Ай да вкус» ИП ФИО13 по адресу: РБ, Уфимский район, с.Лебяжий, ул. Центральная, д.1, к.5, выбрал товар на сумму 140 руб., после чего для оплаты указанного товара приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» к платежному терминалу и произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО11., на счет кафе-пекарни «Ай да вкус» ИП ФИО13 денежных средств в сумме 140 руб., принадлежащих ФИО11., тем самым Барсегян В.С. тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя ФИО11., денежные средства на сумму 140 руб., принадлежащие ФИО11

В последующем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Барсегян В.С. путем оплаты покупок указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО11., через терминал оплаты: 30 октября 2022 г. около 22 час. 11 мин., находясь на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ул. З.Валиди, д.85, к.1, произвел оплату на сумму 799,54 руб.; 30 октября 2022 г. около 22 час. 22 мин., находясь в продовольственном магазине ИП ФИО24. («OSTANOVKA N.KOVSHOVOJ»), расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д.10/2а, произвел оплату на сумму 772 руб..

После чего Барсегян В.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО11. имущественный ущерб на общую сумму 1711,54 руб.

Подсудимый Барсегян В.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 30.10.2022 года возле кафе-пекарни, расположенной по адресу: РБ, Уфимский район, с. Лебяжий, ул.Центральная, д.1, к.5 он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего в различных магазинах, а также на АЗС он совершил покупки, путем оплаты через терминал, найденной им банковской картой. Всего он потратил с указанной банковской карты денежные средства на общую сумму 1711,54 руб..

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников судебного процесса, приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевший ФИО11 показал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которая привязана к его телефону. 30.10.2022 г. днем он передал данную банковскую карту своей теще ФИО14., для совершения покупок. Вечером на его сотовый телефон пришли смс-уведомления о списании с банковского счета банковской карты денег в сумме 1711, 54 рубля. Данные покупки он и его теща ФИО14 не совершали, банковскую карту они никому не передавали. Он сразу же увидев это, заблокировал банковскую карту.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что 30.10.2022 г. около 13 час. её зять ФИО11 передал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя для совершения покупок. 30.10.2022 около 19 час. 30 мин. она находясь в кафе-пекарне «Ай да вкус» по адресу: с. Лебяжий, ул.Центральная, д.1 к.5, совершила покупку, оплатив банковской картой зятя. После чего положила банковскую карту в карман куртки. 31.10.2022 г. около 02 час. ей позвонил её зять ФИО11. и сообщил, что скорее всего она потеряла его банковскую карту, так как из его карты были совершены покупки. Она сразу посмотрела карман куртки и обнаружила, что банковской карты там нет, о чем сообщила зятю. (л.д. 128-129).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО32 следует, что 30.10.2022 г. около 21 час. 50 мин. он на своей машине вместе со своим другом Барсегян заехали на остановку, рядом с кафе «Отдых» по адресу: с.Лебяжий, ул.Центральная, д.1/6, где Барсегян зашел в кафе-пекарню «Ай да вкус», чтобы купить еды. После чего они вместе заехали на АЗС «Башнефть», расположенную по адресу: г.Уфа, ул. З.Валиди, д. 85 к.1, где Барсегян пошёл оплачивать за бензин, а он остался возле машины. После заправки они поехали в микрорайон Сипайлово г.Уфы, где они решили остановится возле продуктового магазина, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Ю.Гагарина, д.10/2а. После чего Барсегян не заходя в магазин, через окошко приобрел 3 пачки сигарет. Затем Барсегян остался дожидаться такси, а он уехал по делам. О том, что в тот день Барсегян расплачивался чужой банковской картой он узнал только от сотрудников полиции. Ваге ему не говорил, что нашел банковскую карту. (л.д. 87-89)

Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшего, свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу.

    Кроме этого вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом:

-заявлением ФИО11 от 31.10.2022 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило с банковского счета, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, путем оплаты покупок в магазинах, денежные средства в размере 1711,54 рублей, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.(л.д. 5),

-протоколом выемки от 15.12.2022 г., в ходе которой у потерпевшего ФИО11. изъята выписка и реквизиты счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.110-111,139- 140, 133),

-протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2022 г., в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: РБ, Уфимский район, с.Лебяжий, ул. Центральная, д.1, к.5, и установлено место, где ФИО14 утеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО11. (л.д. 143-147),

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых были осмотрены помещения, в которых производились оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО11., а именно: кафе-пекарни «Ай да вкус» ИП ФИО13., расположенной по адресу: РБ, Уфимский район, с.Лебяжий, ул. Центральная, д.1, к.5, В ходе осмотра изъята копия листа записи ЕГРЮЛ ФИО13.; АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: г.Уфа, ул.З.Валиди, д.85, к.1, где изъяты: 1 DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, 1 лист записи копии чека по оплате от 30.10.2022; киоска ИП «ФИО24.» по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 10/2а, где изъяты 1 компакт диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписка из ЕГРИП ИП ФИО24.. Изъятые чеки и выписки в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.( л.д. 21-28, 36-41, 45-49, 130-132,133, 134-140).

-протоколом осмотра предметов от 09.12.2022 г., в ходе которого с участием подозреваемого Барсегян В.С. были осмотрены 2 DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения от 30.10.2022, установленных на АЗС «Башнефть» по адресу: г.Уфа, ул.З.Валиди, д.85, к.1, а также ИП «ФИО24.», по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 10/2а. В ходе просмотра видеозаписи с АЗС «Башнефть» установлено, что 30.10.2022 г. около 22.01 час. возле заправочной колонки останавливается машина ВАЗ 2120 гос. номер №. Далее из машины выходят двое мужчин, один из которых в черной куртке и черной кепке, уходит из обзора камеры. А второй мужчина в черной куртке и серых джинсах ставит в машину заправочный пистолет. В 22.03 час. мужчина возвращается, после чего оба садятся в машину. Подозреваемый Барсегян В.С. пояснил, что на данной видеозаписи в мужчине в черной куртке и черной кепке он опознает себя, во втором мужчине он опознал своего друга ФИО32. Они на машине подъехали на заправку, чтобы заправиться, где он расплатился за бензин, найденной им банковской картой. В ходе просмотра видеозаписи, установленной изъятой ИП ФИО24. установлено, что 30.10.2022 г. в 23.06 час. женщина в киоске открывает окно, после чего достает 3 пачки сигарет и просовывает в окошко терминал оплаты. После оплаты банковской картой, женщина отдает три пачки сигарет через окошко. Подозреваемый Барсегян В.С. пояснил, что на данной видеозаписи он расплатился за сигареты чужой банковской картой, которую он нашел напротив кафе. Компакт диск с записями с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 71-73,74)

     -протоколом обыска от 09.12.2022 г., в ходе которого жилище обвиняемого Барсегяна В.С., по адресу: <адрес>. изъяты куртка и бейсболка Барсегяна В.С., в которых он находился в момент совершения преступления, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 92-94, 130-132,133).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, все доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей допустимости и достоверности, принимаются судом, как доказательства по делу.

    Всеми вышеперечисленными доказательствами вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в суде.

Суд квалифицирует действия Барсегян В.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении Барсегян В.С. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельства смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие матери и пожилой бабушки, которые имеют заболевания, имеет грамоты за участие в спортивных мероприятиях по кикбоксингу, является участником боевых действий в Нагорном Карабахе, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Барсегян В.С., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.

    Учитывая личность подсудимого Барсегян В.С., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания Барсегян В.С. суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Обсуждая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что подсудимый Барсегян В.С. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, по уголовному делу ущерб возмещен в полном объеме, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

    Таким образом, суд, руководствуясь принципом гуманизма, учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого изменить категорию преступления на менее тяжкую и считать его совершившего преступление, относящееся к категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ, т.е. средней тяжести.

    Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО11. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Барсегян В.С., в связи с примирением с последним, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Учитывая, что Барсегян В.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Барсегян В.С. полностью загладил причиненный потерпевшей вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Барсегян В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Барсегяна В.С. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.

В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Барсегян В.С. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

От отбывания назначенного наказания Барсегян В.С. освободить на основании ст. 76 УК РФ, в соответствие с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Барсегян В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: куртку, бейсболку, возвращенные Барсегян В.С. после вступления приговора в законную силу-оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                     Ф.М. Ишмаева