Решение по делу № 1-59/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-59\2018 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

С участием:

Государственного обвинителя помощника Бежецкого межрайонного прокурора Гришина О.А.,

Подсудимых Маркова И.Д. и Рахманова Р.А.,

Защитников адвокатов Бежецкого филиала № 1 НО Тока Шитовой Н.И., представившего удостоверение № 257 и ордер № 48833 и Калинина В.К., представившего удостоверение № 99 и ордер № 48841,

Представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маркова Ильи Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего формовщиком в ООО «Радиус», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Рахманова Родиона Айбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 08 мая 2014 года Бежецким г/судом по ст. 166 ч.2 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 4г. л/с, освобожден 11 декабря 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марков И.Д. и Рахманов Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 04 мая 2018 года по 01 час 30 минут 05 мая 2018 года Марков И.Д. и Рахманов Р.А., предварительно договорившись о совместном тайном хищении чужого имущества, пришли на территорию Муниципального бюджетного учреждения - Комплексная спортивная школа, расположенную по адресу: Тверская область, г. Бежецк, ул. Клубная, д. 2. где действуя совместно, согласованно и с единым умыслом на хищение, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, от гаража на территории указанной спортивной школы вдвоем тайно похитили принадлежащие Муниципальному бюджетному учреждению - Комплексная спортивная школа три металлические секции забора стоимостью 2881 рубль 34 копейки каждая на общую сумму 8644 рубля 02 копейки. С похищенным имуществом Марков И.Д. и Рахманов Р.А. с места преступления скрылись, и порядились похищенным по своему усмотрению, причинив Муниципальному бюджетному учреждению - Комплексная спортивная школа ущерб на общую сумму 8644 рубля 02 копейки.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемые Марков И.Д. и Рахманов Р.А. заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, они полностью признают свою вину и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

От потерпевшего каких-либо возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с которым согласились Марков И.Д. и Рахманов Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Маркова И.Д. и Рахманова Р.А. суд квалифицирует каждого по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, понимая и осознавая преступный характер своих действий, действуя тайно, совместно и по предварительной договоренности, похитили принадлежащее потерпевшему имущество, причинив последнему своими действиями материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, их семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Марков И.Д. и Рахманов Р.А. совершили умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимые Марков И.Д. и Рахманов Р.А. свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместили ущерб, причиненный преступлением, имеют молодой возраст, что смягчает их ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что по месту работы и жительства Марков И.Д. характеризуется положительно, Рахманов Р.А. по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется в целом положительно, его супруга беременна, однако имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимых, суд считает, что исправление Маркова И.Д. и Рахманова Р.А. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Маркову И.Д. наказание в виде штрафа, а Рахманову Р.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Рахманову Р.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маркова Илью Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Рахманова Родиона Айбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рахманову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Рахманова Р.А. в течение испытательного срока, ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в день, определенный данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Маркова И.Д. и Рахманова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две металлические секции забора – оставить в ООО «Зубцоввтормет», копию приемно-сдаточного акта – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Прохоров Ф.А.

1-59/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Рахманов Р. А.
Марков И. Д.
Суд
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Прохоров Ф.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
bezhecky.twr.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2018Передача материалов дела судье
05.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Дело оформлено
26.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее