Решение по делу № 2-1526/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-1526/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 апреля 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Захарову Алексею Юрьевичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Захарову А.Ю., в котором просит расторгнуть договор займа № заключенный между ООО «Корпорация 21 век» и Захаровым А.Ю., взыскать с Захарова А.Ю. сумму основного долга в размере 20 000 руб., процентов на сумму основного долга 20 000 руб. из расчета ...% в день, за период с Дата в размере 213 600 руб.; сумму процентов начисляемых на сумму основного долга 20 000 руб. из расчета ... % в день, начиная с Дата по день фактического возврата суммы займа; договорную неустойку, из расчета ... в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с Дата в размере 5 180 руб.; договорную неустойку, из расчета ... в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с Дата по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что Дата заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми по гражданскому делу № расторгнут договор потребительского микрозайма №, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ... и Захаровым Алексеем Юрьевичем. С Захарова Алексея Юрьевича в пользу Романова Андрея Вячеславовича взыскано 45 207,56 рублей в возмещение расходов по договору потребительского микрозайма №, в том числе, суммы основного долга – 20 000 руб., суммы процентов за пользование займом за период с Дата 6 400 рублей, суммы процентов за пользование займом за период с Дата – 16 764,56 рублей, суммы неустойки (пени) за период с Дата – 543 рубля, суммы судебных издержек в размере 1 500 рублей. С Захарова Алексея Юрьевича в пользу Романова Андрея Вячеславовича взысканы проценты за пользование суммой займа, начисляемые на остаток суммы основного долга из расчета ...% годовых, начиная с Дата по день вступления решения суда в законную силу, неустойка (пени), начисляемая на остаток суммы основного долга из расчета ...% в день, начиная с Дата по день вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Учитывая изложенное, суд считает, что предмет, основание иска к ответчику Романову А.В. являются идентичными, что и по рассмотренному иску Дзержинским районным судом г. Перми по гражданскому делу №

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что производство по иску Романова А.В. к Захарову А.Ю., в котором истец просит расторгнуть договор займа №, заключенный между ... и Захаровым А.Ю., взыскать с Захарова А.Ю. сумму основного долга в размере 20 000 руб., процентов на сумму основного долга 20 000 руб. из расчета ... в день, за период с Дата в размере 213 600 руб.; сумму процентов начисляемых на сумму основного долга 20 000 руб. из расчета ... % в день, начиная с Дата по день фактического возврата суммы займа; договорную неустойку, из расчета ...% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с Дата в размере 5 180 руб.; договорную неустойку, из расчета ...% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с Дата по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 руб., подлежит прекращению на основании абз. 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Романова Андрея Вячеславовича к Захарову Алексею Юрьевичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

.

Судья Е.В. Шалагинова