Решение по делу № 5-81/2018 от 21.06.2018

Дело № 5-81/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 21 июня 2018 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,

с участием Мухина Н. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухина Н. И., <.....>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Мухину Н.И. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено,

установил:

Мухин Н.И. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 19 часов 40 минут Мухин Н.И. был доставлен в приемный покой ГБУ РМЭ «<.....> ЦРБ» за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего Мухину Н.И. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По вышеуказанному факту составлен протокол об административном правонарушении № от <дата>.

В судебном заседании Мухин Н.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в тот день был в алкогольном опьянении, но отказался на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения.

Суд, заслушав объяснение Мухину Н.И., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом дежурного по ОМВД России по <адрес> С.А.А., рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Е.В.А., протоколом об административном правонарушении № от <дата>; объяснениями И.А.З. от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ № от <дата>; согласно которым Мухину Н.И. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он в приемном покое <.....> ЦРБ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со ст. 20 указанного Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Поскольку Мухин Н.И. не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административ­ного правонарушения, его определенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также принимая во внимание сведения о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить Мухину Н.И. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

По убеждению суда данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для применения к Мухину Н.И. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

В отношении Мухина Н.И. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания <дата> с 20 часов 45 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Мухина Н. И. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 45 минут <дата>.

Копию постановления вручить Мухину Н.И., направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л. Коньков