Решение по делу № 2-648/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-648/2024

29RS0010-01-2024-001179-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 г.                                     г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кочегаровой Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 134,96 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, условия которого в части возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными средствами заемщиком надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности в заявленном к взысканию размере. К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по указанному кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кочегарова Л.В.

Истец АО «Тинькофф Банк» и ответчик Кочегарова Л.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 1 ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ); в п. 60 и п. 61 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323

В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при наличии наследства.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что между АО «Тинькофф Банк» и К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о кредитовании кредитной карты №, во исполнение которого банк выдал К. кредитную карту и предоставил в пользование денежные средства в размере 72 000 рублей на условиях возвратности и платности из расчета 29,9 % годовых. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям статей 432, 434 и 438 ГК РФ. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредита, Индивидуальном тарифном плане; Условиях комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми К. был ознакомлен и согласился.

По условиям данного договора К. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, путем осуществления платежа в определенную дату и в сумме в соответствии с ежемесячным отчетом по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Заемщик воспользовался вышеуказанными заемными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере 37 134,96 рублей. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспаривается стороной ответчика, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, проверен судом и признан обоснованным.

Вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с ответчика Кочегаровой Л.В. При этом установлено, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ, Кочегарова Л.В. является супругой умершего К., К. – его сыном. Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти К. с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от Кочегаровой Л.В. поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства по всем основаниям. На момент смерти К. являлся собственником денежных средств в сумме 41 454,53 рубля, находящихся на его лицевых счетах в ПАО «Сбербанк России». Иного недвижимого и движимого имущества, в том числе денежных средств на лицевых счетах в иных банковских организациях, у К. на момент смерти не имелось.

Согласно выписке по лицевому счету К. денежные средства в размере 41 083,48 рубля переведены с лицевых счетов умершего ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика Кочегаровой Л.В., использованы последней по своему усмотрению.

Суд пришел к выводу, что Кочегаровой Л.В. фактически принято наследство умершего К. в установленный законом срок, поэтому на ответчике Кочегаровой Л.В. лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 41 083,48 рубля. Доказательств принятия наследства умершего заемщика сыном К. не имеется, в связи с чем в иске к нему отказано.

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ст. 61 ГПК РФ, доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела не подлежат.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Кочегаровой Л.В. и К. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что единственным наследником умершего К. – Кочегаровой Л.В. уже исполнено обязательство по возврату долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, оснований для взыскания долгов сверх стоимости перешедшего в собственность ответчика имущества, не имеется.

Сведений и доказательств наличия у К. дочери К. суду не представлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем К. не может являться наследником или правопреемником умершего должника, следовательно не может отвечать по долгам умершего заемщика.

При таких обстоятельствах, поскольку наследником заемщика К. – Кочегаровой Л.В. ранее исполнено обязательство по возврату долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, оснований для удовлетворения искового заявления АО «Тинькофф Банк» и взыскания с Кочегаровой Л.В. задолженности в размере 37 134,96 рублей по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и К., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) к Кочегаровой Л. В. (паспорт серии <данные изъяты> №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий М.В. Евграфова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.