Решение по делу № 1-151/2019 от 03.06.2019

Дело № – 151/2019 год

91RS0№-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2019 года                                                    пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                     - Денисовой А.В.,

с участием прокурора                    - Абселямовой Л.Э.,

адвоката                                          - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ибраимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> АР Крым; лица без гражданства; ранее не судимого; проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Ибраимов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 20 мин. Ибраимов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи многоквартирного <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, увидел автомобиль марки «№», принадлежащий ФИО12., в результате чего у него возник умысел на его неправомерное завладение без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, с целью осуществления поездки на вышеуказанном автомобиле, Ибраимов А.А. попытался открыть замок на водительской двери, но не смог и осуществил попытки открытия остальных всех дверей автомобиля, которые были также заперты. В результате чего свой преступный умысел Ибраимов А.А. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 30 мин. Ибраимов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи многоквартирного <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, увидел автомобиль марки «№», принадлежащий ФИО8, в результате чего у него возник умысел на его неправомерное завладение без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, Ибраимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 30 минут для осуществления поездки на вышеуказанном автомобиле, предложил ФИО2 и ФИО3 совершить угон указанного автомобиля. Однако ФИО2 и ФИО13 договорившись между собой, осуществили телефонный звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес>, сообщив о готовящемся преступлении, тем самым добровольно отказались от совершения преступления.

После чего Ибраимов А.А. через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля марки «№», открыв все двери. Таким образом, в салон вышеуказанного автомобиля сели ФИО2 и Левинский Г.А. Затем, Ибраимов А.А., находясь на водительском сиденье, вытянул провода из замка зажигания, соединил их и путем замыкания привел двигатель в рабочее состояние, после чего незаконно стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам пгт. <адрес>, Республики Крым, тем самым неправомерно завладел указанным транспортным средством.

После чего Ибраимов А.А. передвигаясь по ул. Гвардейской пгт. Октябрьское Красногвардейского района Республики Крым, был выявлен нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району. На неоднократные требования наряда ДПС об остановке транспортного средства Ибраимов А.А. не реагировал, продолжил движение, в результате не справившись с управлением, выехал за пределы проезжей части, где допустил наезд на препятствие в виде бетонного забора.

Действия подсудимого Ибраимова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевших ФИО10 и ФИО8, в суд поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ибраимова А.А. в связи с примирением, так как претензий к нему не имеют, а причиненный им ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый Ибраимов А.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступления, в совершении которых обвиняется Ибраимов А.А. и предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Ибраимов А.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Потерпевшие примирились с подсудимым, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░8.

        ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░