Решение по делу № 2-9677/2020 от 17.09.2020

14RS0035-01-2019-014863-10

№ 2-9677/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             15 октября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Васильевой Елене Гаврильевне, Васильеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____.2013 года между ПАО КБ Восточный и ответчиком Васильевой Е.Г. заключен договор кредитования № на сумму 207 220 руб. по ставке ___% годовых сроком на ___ месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО КБ Восточный и ответчиком Васильевым И.А. заключен договор поручительства №. ____.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № по договору кредитования № от ____.2013 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 334 960,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 549,61 руб.

Представитель ООО «ЭОС» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Сухомясова (Васильева) Е.Г. в судебном заседании требования признала, при этом пояснила о затруднительном материальном положении.

Ответчик Васильев И.А. и его представитель по доверенности Иванов А.А. извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ____.2013 года между ПАО КБ Восточный и ответчиком Васильевой Е.Г. заключен договор кредитования № на сумму 207 220 руб. по ставке ___% годовых сроком на ___ месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО КБ Восточный и ответчиком Васильевым И.А. заключен договор поручительства №.

____.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №, которым право требования по договору кредитования перешло ООО «ЭОС».

____.2017 года ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, о чем представлено уведомление.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком Васильевой Е.Г. надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика Васильевой Е.Г. по кредитному договору составила по основному долгу в размере 202 674,32, проценты 132 286,48 руб. Ответчики свой расчет не представили. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно подлежит взысканию 334 960,80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 549,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Васильевой Елене Гаврильевне, Васильеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Сухомясовой (Васильевой) Елены Гаврильевны, Васильева Ивана Александровича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ____.2013 года в размере 334 960,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 549,61 руб., всего 341 510 (триста сорок одна тысяча пятьсот десять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде

Судья:                 п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                 А.И.Иванова

        Секретарь:                        А.И.Николаева

Решение изготовлено 15.10.2020 года.