ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит:
- обязать ООО «Эллада Интертрейд» незамедлительно, безвозмездно устранить все производственные недостатки автомобиля KIAJFOPTIMA, (VIN) №;
- взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу ФИО1 50 000 рублей - компенсацию морального вреда, неустойку в размере 594 000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения, неустойку в размере 1% от стоимости автомобиля, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения до даты фактического удовлетворения требования, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 25 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, штрафБудучи извещенным о месте и времени судебных заседанийистец ФИО1 без уважительных причин не явилась сама, а также не обеспечила явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истцане поступало.
Представитель ответчика ООО «Эллада Интертрейд» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица ООО «Имола», ООО «Вкуснецк», ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей– оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.М. Дурманова