Решение от 02.08.2023 по делу № 33-16562/2023 от 01.06.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-16562/2023

УИД 78RS0017-01-2022-003119-15

Судья: Калинина М. В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

2 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Илюхина А.П.

судей

Миргородской И.В., Ильинской Л.В.,

при секретаре

с участием прокурора

Ильенковой Ю.Д.,

Амелькович Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беляевой Татьяны Ивановны на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-159/2023 по иску Беляевой Татьяны Ивановны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Илюхина А.П., выслушав представителя истца Григорьева Ю.А., представителя ответчика Рыскину К.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Беляева Т.И. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22 января 2020 года произошло ДТП, в результате которого ей как пассажиру автобуса, были причинены повреждения здоровью, в рамках обязательств по договору ОСАГО ответчик осуществил страховую выплату в общем размере 1 121 000 рублей, а также выплатил неустойку в размере 120 000 рублей. Полагая, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, истец, после уточнения требований (Т.3, л.д. 120) просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 140 000 рублей (не приводя решение суда в исполнение в данной части в связи с добровольным удовлетворением требований потребителя), неустойку в размере 1 020 000 рублей, финансовую санкцию в размере 140 000 рублей, расходы на проведение досудебного медицинского освидетельствования 11 900 рублей, расходы на судебную экспертизу 42 024 рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, штраф.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 580 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы 42 024 рублей.

В апелляционной жалобе Беляева Т.И. просит решение суда отменить в части применения судом первой инстанции положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, взыскания расходов на оплату досудебного медицинского освидетельствования, а также неучете судом при определении размера штрафа выплаченных в ходе рассмотрения дела ответчиком денежных средств, полагая, что оно принято с нарушениями норм действующего законодательства в данной части.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22 января 2020 года Кочнев К.О. управлял автобусом МАЗ-103468, номер №..., отъезжая от остановки, допустил нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение с незакрытыми дверями, вследствие чего пассажир Беляева Т.И. упала из автобуса на проезжую часть с последующим наездом на нее автобусом. В результате дорожно-транспортного происшествия Беляева Т.И. получила вред здоровью средней тяжести.

14 мая 2021 года в рамках обязательств по договору ОСАГО Беляева Т.И. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (Т.1, л.д.48 – 49).

Ответчик признал случай страховым (Т. 3, л.д.44), 25 мая 2021 года выплатил истцу страховое возмещение, в размере 121 000 рублей (Т.3, л.д.45).

Не согласившись с размером выплаты, истец обратилась с претензией, просила страховщика осуществить выплату, в том числе по страховым рискам «40 г) повреждение, повлекшее за собой образование рубцов, площадью более 50 кв.см.» (далее – «40г») и «72 б) наружное кровотечение свыше 1 001 мл» (далее – «72б»).

12 октября 2021 года ответчик осуществил доплату страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей (Т. 3, л.д.47) по риску «40г», отказав выплате по страховому риску «72б».

16 марта 2022 года страховщик выплатил истцу неустойку в размере 120 000 рублей (Т.3, л.д.49).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, по ходатайству истца было получено заключение судебной медицинской экспертизы, согласно заключению которой потеря Беляевой Т.И. крови составила более 1 001 мл (л.д.70 – 85, т.3).

После ознакомления с результатами экспертизы страховщик принял решение о доплате страхового возмещения, в размере 140 000 рублей платежным поручением от 18 января 2023 года по риску «72б».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения, в связи с чем взыскал неустойку, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежную компенсацию морального вреда, а также штраф, предусмотренный законодательством о защите прав потребителей.

Проверяя законность и обоснованность судебного решения, суд апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничен доводами апелляционной жалобы, оснований для выхода за ее пределы не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не проверяет решение суда в части выводов о том, что страховщиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения.

Вместе с тем, при определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд первой инстанции не указал ни период, ни порядок ее расчета, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым в рамках доводов жалобы произвести ее расчет.

Из текста искового заявления следует, что истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки с 14 июня 2021 года (Т.1, л.д. 8) по 16 мая 2022 года (Т.1, л.д. 10).

Проверяя заявленный истцом период, судебная коллегия учитывает, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился 14 мая 2021 года.

Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение 30 календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 указанной статьи.

С учетом выходных дней, последним днем исполнения обязательства ответчиком являлось 14 июня 2021 года, следовательно, с 15 июня 2021 года ответчиком допущена просрочка.

Учитывая, что страховое возмещение в полном ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ 1 140 000 ░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░), ░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 140 000 ░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.3 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (121 ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 1 379 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (212 ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 302 400 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 681 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 561 800 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 020 000 ░░░░░░ (░.3, ░.░. 123), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 35 %, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 020 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-16562/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Беляева Татьяна Ивановна
Ответчики
САО ВСК
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Илюхин Андрей Павлович
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
01.06.2023Передача дела судье
02.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Передано в экспедицию
02.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее