Решение по делу № 2-5368/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-5368/2023    

03RS0004-01-2023-004869-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Латыпове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриной В. П. к Коновалову В. А., Иванову К. С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Курина В.П. обратилась в суд с иском к Коновалову В.А., Иванову К.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований Курина В.П. ссылается на то, что она является нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 33,7 кв.м., по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ С «22ДД.ММ.ГГГГ года г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик – Коновалов В. А., с «ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении зарегистрирован ответчик – Иванов К. С., что подтверждается справкой о регистрации № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ по <адрес> ГО <адрес>. Ответчики Коновалов В. А. и Иванов К. С. в жилом помещении по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес> не проживали, личных вещей не перевозили, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняли. Ответчик Коновалов В. А. проживает по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, а ответчик Иванов К. С. проживает по адресу: <адрес>Б. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Ее требование от «ДД.ММ.ГГГГ г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не удовлетворили, оставили без ответа. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, снять в Управлении Федеральной миграционной службе МВД РФ по РБ ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о привлечении УМВД России по <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание истец Курина В.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила.

Ответчик Коновалов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Иванов К.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 4 указанного выше постановления Правительства РФ с регистрационного учета" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 33,7 кв.м., по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ года г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик – Коновалов В. А., с «ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении зарегистрирован ответчик – Иванов К. С., что подтверждается справкой о регистрации № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ по <адрес> ГО <адрес>.

Однако, фактически ответчики Коновалов В. А. и Иванов К. С. в жилом помещении по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес> не проживали, личных вещей не перевозили, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняли.

Ответчик Коновалов В. А. проживает по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, а ответчик Иванов К. С. проживает по адресу: <адрес>Б.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Требование истца от «ДД.ММ.ГГГГ г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не удовлетворили, оставили без ответа.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>, корпус «А» по <адрес> в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела данных, подтверждающих вынужденный и временный выезд ответчиков из спорного жилого помещения, чинение им препятствий в пользовании жилым помещением, а также доказательств, свидетельствующих об их вселении в спорное жилое помещение на протяжении всего периода времени с момента выезда, материалы дела не содержат и таковые суду не были представлены.

Ответчики не представили суду возражений и доказательств, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

Нахождение ответчиков на регистрационном учете создает для истца препятствия в пользовании принадлежащим им на праве собственности жилого помещения.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая факт того, что ответчики фактически в спорной квартире никогда не проживали, личного имущества в квартире не имеют, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, доказательств чинения ответчикам препятствий в пользовании жилым помещением, а также доказательств, свидетельствующих об их вселении в спорное жилое помещение на протяжении всего периода времени с момента выезда, материалы дела не содержат и таковые суду не были представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Куриной В. П. к Коновалову В. А., Иванову К. С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>.

Снять в Министерстве внутренних дел по <адрес> ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета гр. Коновалова В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Иванова К. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес> органах Министерства внутренних дел по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий