Решение по делу № 2-1979/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-1979/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РљСЂР°РјР°СЂРµРЅРєРѕ Р®.Рџ.,

РїСЂРё секретаре                 РџРµСЂРєРѕРІРѕР№ Рў.Рђ.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к ОИС о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» обратилось в суд с иском к ОИС., в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 88 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 31 680,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 44 000,00 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, VIN отсутствует, № кузова №, цвет зеленый, госномер №.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и отмене обеспечительных мер. Так же просил выдать справку на возврат госпошлины в сумме 10 473,6 рублей, оплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

    Р’ силу положений СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°. РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в прекратить.

На основании ч. 1,3 ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене принятые меры по обеспечению иска по определению от 13.04.2018 года в виде наложения ареста и запрета ГИБДД на совершение регистрационных действий с автомашиной.

Руководствуясь ст.220 ч.1, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» от исковых требований к ОИС о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, и производство по делу прекратить.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.04.2018 г. в виде наложения ареста на принадлежащее ОИС транспортное средство – автомашину «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, VIN отсутствует, № кузова №, цвет зеленый, госномер №, паспорт транспортного средства 25 УМ 341291 и запрета МОРАС УМВД России по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомашины «TOYOTA PRIUS», 2009 года выпуска, VIN отсутствует, № кузова № цвет зеленый, госномер №, паспорт транспортного средства №

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий