Решение по делу № 12-224/2018 от 29.03.2018

№12-224/2018

РЕШЕНИЕ

г. Уфа          14 мая 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в Графенкова Е.Н.,

рассмотрев жалобу ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В жалобе ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что постановление ГИТ РБ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ, постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности. Кроме того, ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» не было уведомлено о времени проведения судебного заседания, извещение поступило ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в журнале учета входящей корреспонденции за №.

Представитель заявителя ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» Бикбулатов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Заслушав представителя заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере <данные изъяты>, наложенного постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в РБ С.М.А. №-ОБ/3131/5/9 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей в подтверждение, что ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, обоснованно приняты во внимание и указаны в решениях в качестве доказательств: постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в установленный срок ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» штраф в размере <данные изъяты> не оплатил, - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» в совершении административного правонарушения.

В судебном решении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст.26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Доводы, изложенные в жалобе, что срок для оплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны. Из материалов дела следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно датой вступления постановления в законную силу является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Учитывая, что срок для срок для оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, а постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что предусмотренный законом срок давности привлечения ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» к административной ответственности не истек.

Относительно доводов заявителя о ненадлежащем извещении о проведении судебного заседания, суд исходит из следующего.

Материалы дела поступили на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела направлено в адрес ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок для получения адресатом почтового извещения являлся достаточным.

При таких обстоятельствах, мировым судьей были приняты все необходимые меры для извещения ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» о дне, времени и месте судебного заседания.

Нарушений требований, предусмотренных ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Выводы о виновности ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.

Наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» - оставить без изменения, жалобу ПОУ «Уфимская автошкола ДОСААФ России» - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья        Е.Н. Графенкова