Решение по делу № 2-183/2017 от 07.03.2017

№ 2-183/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

п.г.т. Анна «27» марта 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя истца – ФИО4,

главы Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО7,

ответчика ФИО6,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

в судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Истица просит установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО2, указанная в записи о рождении как мать ФИО3, является одним и тем же лицом, а также признать её (истца ФИО5) наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней (ФИО5) право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящуюся в сельхозартели «<данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принятую им в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленного иска, просит производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 60).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представитель истца ФИО4, согласно доверенности, уполномочен истцом на полный или частичный отказ от иска (л.д. 28).

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены судом последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ФИО4 от иска ФИО5 к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)