Судья Панарин П.В. Дело № 7-95/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новосибирск 21 марта 2022 года
Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению жалобу инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Коллер Е.Н. на решение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 08 октября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Д. В.,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Коллер Е.Н. № от 27 февраля 2021 года Яковлев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На постановление Яковлевым Д.В. подана жалоба в районный суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.
Решением Дзержинского районного суда города Новосибирска от 08 октября 2021 года постановление должностного лица отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, - инспектором по ИАЗ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Коллер Е.Н., на данное решение в Новосибирский областной суд подана жалоба в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия судебного решения получена административным органом – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 11 ноября 2021 года, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении (л.д. 46).
С учетом положений пунктов 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ, срок на подачу жалобы на оспариваемое решение судьи районного суда исчисляется с 12 ноября 2021 года и истекает (последний день подачи жалобы с учетом праздничных и выходных дней) – 22 ноября 2021 года.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - Коллер Е.Н. обратилась с жалобой в вышестоящий суд с пропуском установленного законом срока 13 декабря 2021 года, что подтверждается штампом поступления входящей корреспонденции на жалобе (л.д. 48). Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.
Данные обстоятельства являются основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда,
определил:
жалобу инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Коллер Е.Н. на решение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 08 октября 2021 года, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья