Решение по делу № 2-1010/2023 от 11.01.2023

УИД 16RS0049-01-2023-000143-83

Дело №2-1010/23

2.205

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО2 заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 100 058 рублей, на срок 84 месяца, под 17% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполнил принятые на себя обязательства по уплате кредита.

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности заемщиком осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами.

--.--.---- г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ООО «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» заключен договор уступки прав требований №--, согласно которому в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» перешло права требования задолженности по кредитному договору №-- в сумме 100 058 рублей 86 копеек.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 67 457 рублей 23 копеек, из которых 37 856 рублей 18 копеек – основной долг, 24 278 рублей 59 копеек – проценты, 5 322 рубля 46 копеек - пени.

Истцом также рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., размер которых составляет 22 852 рубля 21 копейка.

На основании изложенного истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67 457 рублей 23 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 22 852 рубля 21 копейка, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. до момента полного исполнения решения суда, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, согласно исковому заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО2 заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 100 058 рублей, на срок 84 месяца, под 17% годовых.

Кредитор свои обязательства по выдаче суммы кредита исполнил, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по уплате кредита.

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности заемщиком осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В течение срока пользования кредитом заемщиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора в части несвоевременного погашения задолженности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

--.--.---- г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ООО «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» заключен договор уступки прав требований №--, согласно которому в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» перешло права требования задолженности по кредитному договору №--, в сумме 100 058 рублей 86 копеек.

Согласно расчету истца, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по кредитному составляет 67 457 рублей 23 копеек, из которых 37 856 рублей 18 копеек – основной долг, 24 278 рублей 59 копеек – проценты, 5 322 рубля 46 копеек - пени.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., составляют 22 852 рубля 21 копейка.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям закона. Ответчиком арифметическая правильность расчета задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспорена.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--, выдан --.--.---- г. ФИО1 ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» задолженность по кредитному договору в размере 67 457 рублей 23 копейки, а также 2 909 рублей 28 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--, выдан --.--.---- г. ФИО1 ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 22 852 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии №--, выдан --.--.---- г. ФИО1 ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3» проценты за пользование чужими денежными средствам, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга в 67 457 руб., начиная с --.--.---- г. по день фактического погашения указанной суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Шамгунов А.И.