Решение по делу № 2-1049/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-1049/2024

УИД 03RS0064-01-2024-000277-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                г. Уфа                                

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Халиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ФИО20, Талыбовой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Талыбова ФИО15, Насертдинова ФИО19, Насертдинова ФИО18, Кузнецовой ФИО16, Каримовой ФИО17, Юмадилова ФИО21 к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что Талыбова Н.Р., Талыбов Э.Х., Насертдинов Р.Л., Насертдинов Д.Л., Кузнецова Н.К., Каримова А.В., Юмадилов Д.Б., Захарова Д.О. являются собственниками и владельцами объекта недвижимости - жилого здания, разделенного на жилой дом - блок №1 и жилой дом- блок №2, жилой дом - блок №3, жилой дом - блок №4 с кадастровым номером №, общей площадью 232,4 кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, который в свою очередь расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>. Объект недвижимости - жилой дом и земельный участок находятся в собственности истцов, что подтверждается выписками из ЕГРН, приложенными к иску. Согласно техническому паспорту (БТИ г.Уфы) от 01.08.2023 года жилой дом состоит из четырех блоков (жилого дома №1 и жилого дома №2, жилой блок №3, жилой блок№4), все четыре блока имеют отдельные входы и выходы на придомовую территорию и земли общего пользования. Целевое использование земельного участка соблюдается.

Фактически на праве собственности принадлежат: блок жилого дома №1 общей площадью 56,7 кв.м. на праве долевой собственности Талыбовой Н.Р., Талыбову Э.Х., Насертдинову Р.Л., Насертдинову Д.Л., блок жилого дома № 2 общей площадью 68,3 кв.м. - Кузнецовой Н.К., блок жилого дома №3 общей площадью 38,3 кв.м. - Каримовой А.В., блок жилого дома №4 общей площадью 69,1 кв.м. на праве долевой собственности Юмадилову Д.Б., Захаровой Д.О., расположенные по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес> кадастровым номером №. Земельный участок также в настоящее время поделен так же на четыре участка.

Реконструкция произведена без соответствующего разрешения и является самовольной. Соблюдая порядок оформления разрешительной документации, истцы 08.08.2023 года обратились к ответчику с просьбой подготовить и выдать разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома № 1, общей площадью 56,7 кв.м., жилого дома № 2 общей площадью 68,3 кв.м, жилого дома №3 общей площадью 38,3 кв.м, жилого <адрес> общей площадью 69,1 кв.м, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, однако ответа на обращение не последовало.

Истцы считают, что построенный жилой дом полностью подходит под критерии блокированной застройки, соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, блоки расположены на земельных участках, разрешенное использование которых допускает размещение на нем указанного объекта, следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

На основании вышеизложенного, истцы, уточнив исковые требования, просят:

Признать жилой дом, общей площадью 232,4 кв.м., домом блокированной застройки, состоящего из блока № 1 - общей площадью 56,7 кв.м., блока № 2 - общей площадью 68,3 кв.м., блока № 3 - общей площадью 38,3 кв.м., блока № 4 - общей площадью 69,1 кв.м., расположенный на отдельном земельном участке с кадастровым номером №.

Прекратить право общей долевой собственности Талыбовой ФИО22, Талыбова ФИО23, Насертдинова Романа ФИО25, Насертдинова ФИО24, Кузнецовой ФИО26, Каримовой ФИО27, Юмадилова ФИО28 Захаровой ФИО29 на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>. кадастровый №.

Признать за Талыбовой ФИО30, Талыбовым ФИО31, Насертдиновым ФИО32, Насертдиновым ФИО33 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 56,7 кв. м;

Признать за Кузнецовой ФИО34 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 68,3 кв. м

Признать за Каримовой ФИО35 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 38,3 кв. м;

Признать за Юмадиловым ФИО36 и Захаровой ФИО37 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 69,1 кв. м.

Истец и представитель истцов Талыбовой Н.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Талыбова Э.Х., Насертдинова Р.Л., Насертдинова Д.Л., Кузнецовой Н.К., Каримовой А.В., Юмадилова Д.Б. по доверенности Захарова Д.О. на судебном заседании исковые требования поддержала.

Истцы на судебное заседание не явились, в представленном заявлении просил рассмотреть иск без их участия.

Представитель ответчика Администрации Муниципального района Уфимского района Республики Башкортостан Мкртян Г.Г. в суде доводы, изложенные в отзыве, поддержала, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц Федерального агентства воздушного транспорта, Администрации СП Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ, Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан, Уфимского РОСП УФССП по РБ, Федерального агентства воздушного транспорта на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ<адрес>8, общей площадью 200 кв.м. на праве долевой собственности Талыбовой ФИО38 на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 15/200; Талыбову ФИО39 на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 5/100; Насертдинову ФИО40 на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 5/100; Насертдинову ФИО41 на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 5/100; Кузнецовой ФИО43 на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 2/10; Каримовой Анне Валерьевне на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 2/104 Юмадилову ФИО44 на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 3/20, Захаровой ФИО45 на праве общей долевой собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 3/20, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 530 835+/-20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну семью, коттеджи; по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Юмадилову Д.Б. в 3/20 доли, Захаровой Д.О. в 3/20 доли, Тадыбову Э.Х. в 5/100 доли, Насертдинову Д.Л., в 5/100 доли, Насертдинову Р.Л. в 5/100 доли, Талыбовой Н.Р. в 15/100 доли, Кузнецовой Н.К. в 2/10 доли, Каримовой А.В. в 2/10 доли. На основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № по 1221/22/02062-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уфимским РОСП УФССП по РБ, Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уфимским РОСП УФССП по РБ, Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № по 14744/20/02062-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уфимским РОСП УФССП по РБ, Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №<адрес>787/20/02062-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уфимским РОСП УФССП по РБ, Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уфимским РОСП УФССП по РБ.

Истцы произвели реконструкцию жилого дома, площадь увеличилась с 200 до 232,4 кв.м., реконструкция произведена без соответствующего разрешения и является самовольной.

Соблюдая порядок оформления разрешительной документации, истцы 08.08.2023 года обратились к ответчику с просьбой подготовить и выдать разрешение на ввод в эксплуатацию блоков №1,2,3,4 жилого дома.

Однако ответа на обращение не последовало.

В материалы дела представлено Техническое заключение специалиста по результатам проведения обследования основных несущих и ограждающих конструкций здания жилого дома по вышеуказанному адресу на предмет их технического состояния и возможной технической эксплуатации как жилой блок здания блокированной застройки, проведенное ООО «Экспертиза».

Обществом установлено и сделаны выводы, что реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сЧесноковка, пер.Чапаева, 8, действующим градостроительным нормам, правилам землепользования и застройки <адрес>, соответствует; требованиям строительных норм и правил соответствует; санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам соответствует; противопожарным нормам и правилам в части нераспространения пожара на соседние здания и сооружения соответствует; сохранение обследуемого жилого дома угрозу жизни и здоровью граждан не создает; расположен в существующих в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеет преимущественные признаки жилого дома блокированной застройки; количество блоков в реконструированном жилом доме - 2; Блок №1 содержит 5 помещений - № 2,3 (жилые комнаты, №.2,3, площадь 9,1 и 10,6 кв.м. соответственно), № 1 (прихожая, площадь 12,7 кв.м.), № 4 (санузел, площадь 5,4 кв.м.), № 5 (кухня, площадь 18,9 кв.м.). Общая площадь помещений в блоке №1 составляет 56,7 кв.м.; Блок №2 содержит 4 помещения - № 8 (жилая комната, № 8, площадь 17,6 кв.м.), № 6 (кухня-прихожая, площадь 17,0 кв.м.), № 7 (санузел, площадь 3,9 кв.м.), № 18 (веранда, площадь 5,4 кв.м.), мансарда, №1 жилая комната, площадь 24,4 кв.м. Общая площадь помещений в блоке №2 составляет 68,3 кв.м. Блок №3 содержит 4 помещения - № 12 (жилая комната, №12, площадь 16,4 кв.м.), № 9 (кухня-прихожая, площадь 17,1 кв.м.), № 10 (туалет, площадь 1,8 кв.м.), № 11 (ванная, площадь 3,0 кв.м.). Общая площадь помещений в блоке №3 составляет 38,3 кв.м. Блок №4 содержит 6 помещений - № 16,17 (жилые комнаты, №16,17, площадь 9,7 и 13,0 кв.м. соответственно), № 13 (кухня, площадь 19,3 кв.м.), № 14 (санузел, площадь 3,5 кв.м.), № 15 (коридор, площадь 10,9 кв.м.), № 19 (веранда, площадь 12,7 кв.м.). Общая площадь помещений в блоке №4 составляет 69,1 кв.м.

С учетом изложенного, материалами дела установлено, что спорный дом разделен на четыре самостоятельные части, которые имеют самостоятельные инженерные коммуникации. В данном случае помещения здания в соответствии с порядком пользования разделены на четыре, каждый из которых имеет собственников. Помещения содержат все необходимое для самостоятельной эксплуатации, части здания изолированы друг от друга. Вход в части здания осуществляется независимо друг от друга непосредственно каждый со своего участка.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством и прямо запрещено вступившим в силу с 1 января 2017г. ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ч.7 ст.41).

Согласно п.2 ст.16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенный для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

При этом Градостроительный кодекс РФ (ч.2 ст.49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как:

1) объекты индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

2) жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Жилой дом признается блокированным домом при наличии следующих отличительных признаков: состоит из нескольких блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи; - количество этажей не более чем три (включая подземный этаж); имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседними блоками; расположен на отдельном земельном участке с выходом на земли общего пользования; отсутствуют помещения общего пользования; наличие автономного инженерного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил является самовольной постройкой.

Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч. 3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 4, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" лицо, осуществившее возведение (создание) самовольной постройки, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться ею и совершать какие-либо сделки до признания такого права судом (пункты 2, 3 статьи 222 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении гражданских дел суд устанавливает, допущены ли при возведении самовольной постройки существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством (пункт 2 статьи 260, пункт 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 7, подпункт 2 пункта 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 14 статьи 1, статья 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статья 36 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", абзац четвертый статьи 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и другие).

Возведение (создание) здания, сооружения (далее также - объект, постройка) с нарушением установленных законодательством требований может свидетельствовать о самовольности такой постройки (пункт 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: - возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; - возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; - возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; - возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцы как собственники земельного участка с кадастровыми номерами № разрешения на реконструкцию не получали, проектная документация не составлялась и не согласовывалась.

Данный факт указывает на отсутствие внесудебной возможности легализации объекта капитального строительства.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации, целевое использование земельного участка не нарушено. Спорный объект находится на земельном участке с категорией земель – земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках на земельный участок.

Экспертное заключение, представленное в материалы дела в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Само заключение является полным, мотивированным, аргументированным, основанном на документации, показаниях свидетелей и не опровергнуто иными доказательствами. Оснований не доверять выводам судебных экспертов у суда первой инстанции не имелось. Доводов, ставящих под сомнение выводы экспертов, не приведено. Ответчиком вышеуказанное заключение специалиста не оспаривалось, ходатайств о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы не заявлено, оснований сомневаться в достоверности и правильности заключения у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 этого же Закона).

С учетом изложенного, исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой ФИО46, Талыбовой ФИО47, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Талыбова Эльдара Халидовича, Насертдинова ФИО48, Насертдинова ФИО52, Кузнецовой ФИО49, Каримовой ФИО50, Юмадилова ФИО51, удовлетворить.

Признать жилой дом по адресу РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, общей площадью 232,4 кв.м., домом блокированной застройки, состоящего из блока № - общей площадью 56,7 кв.м., блока № - общей площадью 68,3 кв.м., блока № - общей площадью 38,3 кв.м., блока № - общей площадью 69,1 кв.м., расположенный на отдельном земельном участке с кадастровым номером №

Прекратить право общей долевой собственности Талыбовой ФИО53, Талыбова Эльдара Халидовича, Насертдинова ФИО56, Насертдинова ФИО55, Кузнецовой ФИО57, Каримовой ФИО58, Юмадилова ФИО59, Захаровой ФИО54 на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>. кадастровый №.

Признать за Талыбовой ФИО60, Талыбовым ФИО61, Насертдиновым ФИО62, Насертдиновым ФИО63 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 56,7 кв. м.

Признать за Кузнецовой ФИО64 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 68,3 кв. м

Признать за Каримовой ФИО65 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 38,3 кв. м;

Признать за Юмадиловым ФИО8 и Захаровой ФИО66 право собственности на блок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, переулок Чапаева, <адрес>, площадью 69,1 кв. м.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             Р.Р. Шакирова