Решение от 14.10.2020 по делу № 8Г-21282/2020 [88-21793/2020] от 18.08.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-21793/2020 (№ 2-1525/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 14 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Солтыс Е.Е.

судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупикина Е.Я. к Курбасовой А.И. о признании залога отсутствующим и по иску Курбасовой А.И. к Тупикину Е.Я., Бычковой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

по кассационной жалобе Бычковой Т.Е. на решение Бежицкого районного суда г.Брянска от 30 декабря 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 24 января 2020 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2020 года,

заслушав доклад судьи Солтыс Е.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тупикин Е.Я. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14 февраля 2015 года был заключен договор займа, сторонами которого являлись он и Тупикина Л.В. (заемщики), Курбасова А.И. (заимодавец).

         В обеспечение исполнения договора займа заемщики передали в залог Курбасовой А.И. принадлежащие им доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

         Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 ноября 2018 г. отказано в удовлетворении иска Курбасовой А.И. к Тупикину Е.Я. о взыскании задолженности по указанному договору займа, поскольку суд установил, что денежные средства Тупикину Е.Я. Курбасовой А.И. не передавались, договор займа с ним заключен не был, на момент заключения договора займа Тупикин Е.Я. и Тупикина Л.В. в браке не состояли.

Между тем, залог принадлежащей Тупикину Е.Я. доли дома в обеспечение договора займа сохраняется, обременение зарегистрировано в Росреестре, что нарушает его права на владение и распоряжение имуществом. В связи с чем Тупикин Е.Я. просил суд признать отсутствующим право залога 1\2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Курбасова А.И. обратилась в суд с иском к Тупикину Е.Я. и Бычковой Т.Е., ссылаясь на то, что она перечислила на счет Тупикиной Л.В. 200 000 рублей с назначением платежа «перечисление собственных средств в долг». 16 ноября 2016 Тупикина Л.В. умерла, при жизни долг не погасила.

         Бычкова Т.Е. приняла наследство после смерти Тупикиной Л.В. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

По состоянию на 20 апреля 2019 года размер задолженности по договору займа составляет 200 000 руб., размер процентов за пользование займом в период с 26 февраля 2015 года по 20 апреля 2019 года - 995 333 руб. 51 коп., размер процентов за неисполнение обязательства за периоды с 26 февраля 2016 года по 16 ноября 2016 года, с 17 мая 2017 года по 20 апреля 2019 года – 43 545 рублей, общая сумма задолженности составляет 1 238 878,51 рублей.

Курбасова А.И. просила суд взыскать в свою пользу с Бычковой Т.Е. задолженность:

200 000 рублей по договору займа;

995 333 руб. 51 коп. - проценты за пользование займом за период с     26 февраля 2015 года по 20 апреля 2019 года, а с 21 апреля 2019 года по дату вынесения решения суда, исходя из 666 руб. 67 коп. за каждый день;

43 545 руб. проценты за неисполнение обязательства за периоды с 26 февраля 2016 года по 16 ноября 2016 года, с 17 мая 2017 года по 20 апреля 2019 года, а с 21 апреля 2019 года по дату вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму 200 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к Бычковой Т.Е. наследственного имущества;

      обратить взыскание на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 декабря 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 24 января 2020 года), исковые требования Тупикина Е.Я. удовлетворены.

          Суд признал отсутствующим право залога Курбасовой А.И. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Тупикину Е.Я., погасил соответствующую регистрационную запись о праве залога Курбасовой А.И. на принадлежащую Тупикину Е.Я. 1/2 долю казанного жилого дома.

Исковые требования Курбасовой А.И. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Бычковой Т.Е. в пользу Курбасовой А.И. задолженность по договору займа в размере стоимости наследственного имущества 279 500 рублей, обратил взыскание на предмет залога - принадлежащую Бычковой Т.Е. в порядке наследования после смерти Тупикиной Л.В. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 272 000 рублей (с учетом определения об исправлении описки от 24 января 2020 года)

В удовлетворении остальной части исковых требований Курбасовой А.И. отказано.

Суд также прекратил производство по делу в части исковых требований Курбасовой А.И. к Тупикину Е.Я. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскал с Бычковой Т.Е. в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 5 995 руб.

         Апелляционным определением судебной коллегии Брянского областного суда от 18 июня 2020 года решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 декабря 2019 года оставлено без изменения.

         В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии судебных постановлений не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 февраля 2015 года между Тупикиной Л.В. и Тупикиным Е.Я., (заемщики), и Курбасовой А.И.(займодавец), был подписан договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого Курбасова А.И. обязалась предоставить Тупикиной Л.В. и Тупикину Е.Я. заем на сумму 200 000 руб., по 100 000 руб. каждому, а Тупикина Л.В. и Тупикин Е.Я. обязались возвратить Курбасовой А.И. указанную сумму займа в обусловленный срок (с момента подписания договора 12 месяцев).

Пунктом 3 указанного договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 10 % от суммы займа до 20 числа каждого месяца.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п.2 настоящего договора срок, Тупикина Л.В. и Тупикин Е.Я. предоставили в залог имущество: по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (п. 5 договора). Стоимость жилого дома определена в размере 200 000 руб. (п.8 договора). 24 февраля 2015 года указанный договор зарегистрирован в УФРС по Брянской области.

Платежным поручением от 25 февраля 2015 года Курбасова А.И. перечислила на счет Тупикиной Л.В. денежные средства в размере 200 000 руб. с указанием назначения платежа «перечисление собственных средств в долг».

Согласно расходному кассовому ордеру от 25 февраля 2015 года со счета денежные средства в размере 200 000 руб. получила Тупикина Л.В.

8 июня 2015 года Курбасова А.И. обратилась в постоянно действующий третейский суд при ООО ЮА «Человек и Закон» с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Тупикиной Л.В. и Тупикина Е.Я. задолженность по договору займа от 14 февраля 2015 года в размере 195 000 руб., проценты в сумме 119 043 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением третейского суда от 29 сентября 2015 года исковые требования Курбасовой А.И. были удовлетворены.

2 октября 2015 года Курбасова А.И. обратилась с заявлением об отмене решения третейского суда от 29 сентября 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением трете░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

16 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░░. ░░░░░░ –░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 48.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.807,809,810,334,348,352,1175,196,200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

         ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░