Решение по делу № 2-26/2020 от 25.04.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                  г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Беляловой А.С. к Белялову О.А., Куртсеитовой Э.А., Белялову Р.А., Беляловой М.Б., третьи лица Администрация Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Королева В.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на супружескую долю в совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, по встречному иску Белялову О.А., Куртсеитовой Э.А., Белялову Р.А. к Беляловой А.С., Беляловой М.Б., третье лицо Администрация Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, и по встречному иску Беляловой М.Б. к Белялову О.А., Куртсеитовой Э.А., Белялову Р.А., Беляловой А.С., третьи лица Администрация Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Королева В.А. о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Белялова А.С. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Белялову О.А., Куртсеитовой Э.А., Белялову Р.А., Беляловой М.Б., третьи лица Администрация Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Королева В.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей совместной собственности супругов Беляловой А.С. и Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении данного жилого дома в состав наследства открывшегося после смерти Белялова А.Н., и признании за ней права собственности на ? долю спорного жилого дома, как на долю в общей совместной собственности супругов, и на 1/16 долю в порядке наследования по закону после смерти сына Белялова Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1979 года до июня 1994 года состояла в браке с Беляловым А.Н., от которого у них имеются дети Белялов Б.А., Белялов О.А., Куртсеитова Э.А., Белялов Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, Белялов А.Н. купил у Разумкова В.Н. жилой дом, литера «А», с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, который в последующем был снесен и до 1995 года выстроен новый дом по этому же адресу, литера «К», который был принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, и который согласно ст.ст. 22, 28 КоБС Украины, в редакции 1970 года, являлся общей совместной собственностью супругов.

ДД.ММ.ГГГГ Белялов А.Н. умер. На день его смерти, совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: бывшая супруга Белялова А.С., дети Белялов Б.А., Белялов О.А., Куртсеитова Э.А., Белялов Р.А., теща Аблаева Р. Таким образом дети унаследовали по 1/8 доли наследственного имущества.

Сын истца Белялов Б.А., у которого имеется несовершеннолетний ребенок Белялова М.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: мать Белялова А.С., братья Белялов Р.А., Белялов О.А., сестра Куртсеитова Э.А., и бабушка Аблаева Р., в связи, с чем истец и ее внучка, дочь умершего, Белялова М.Б. унаследовали каждая по половине его 1/8 наследственной доли – по 1/16 доли.

Белялов О.А., Куртсеитова Э.А., Белялов Р.А. обратились в суд со встречным иском к Беляловой А.С., Беляловой М.Б., третье лицо Администрация Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, по аналогичным мотивам.

Белялова М.Б. в лице законного представителя Азаматовой Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к Белялову О.А., Куртсеитовой Э.А., Белялову Р.А., Беляловой А.С. третьи лица Администрация Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Королева В.А., также по аналогичным мотивам.

Белялова А.С. и ее представитель Большаков Ю.Н., Белялов О.А., Куртсеитова Э.А., Белялов Р.А., Белялова М.Б. и ее законный представитель Азаматова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, свои исковые требования поддержали в полном объеме и не возражали против удовлетворения первоначального иска и встречных исковых требований.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Королева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд свои пояснения с ходатайством о рассмотрения дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица Администрации Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава Администрации направил в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Белялов А.Н. (л.д.7, оборот).

При жизни Белялов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Беляловой А.С. (л.д.7).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Белялов А.Н. купил у Разумкова В.Н. жилой дом, литера «А», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28-29).

Согласно ответа БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Беляловым А.Н., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Впоследствии жилой дом, литера «А», был снесен и построен жилой дом, литера «К», общей площадью 197,4 кв.м., который на основании распоряжений Бахчисарайской РГА от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также акта от ДД.ММ.ГГГГ, принят в эксплуатацию (л.д.8-9).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, что не противоречит ст. 22 Кодекса о браке и семье УССР, действовавшей на момент приобретения спорного дома.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, литера «К», общей площадью 197,4 кв.м., 1995 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен Беляловым А.Н. и Беляловой А.С. в период брака, в связи, с чем являлся их совместной собственностью и их доли являются равными.

На момент открытия наследства после смерти Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, действовал Гражданский кодекс Украинской ССР 1963 года, принятый ДД.ММ.ГГГГ и введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу ДД.ММ.ГГГГ), положения которого подлежат применению в части определения прав наследника на спорное имущество.

Согласно положений ст. 525 ГК УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Положениями ст. 526 ГК УССР установлено, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст. 549 Гражданского кодекса УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшегося срока для принятия наследства.

Согласно положений ст. 553 ГК УССР наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь Куртсеитова Э.А., которая приняла наследство путем совместного проживания с наследодателем. Кроме того, совместно с умершим на момент его смерти также проживали и были зарегистрированы его дети Белялов Б.А., Белялов О.А., Белялов Р.А., которые также приняли наследство (л.д.19-33).

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Белялов Б.А. После его смерти заведено наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась мать Белялова А.С. Также наследство после смерти отца, приняла его дочь Белялова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти отца являлась малолетней, и в соответствии с ч. 4 ст. 1268 ГК Украины, также приняла наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что как первоначальные исковые требования, так и встречные, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения прав истцов со стороны ответчиков, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляловой А.С. – удовлетворить в полном объеме.

Признать совместной собственностью супругов Беляловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества в виде жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м.

Признать за Беляловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м., как на долю в общей совместной собственности супругов.

Признать за Беляловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/16 долю жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти сына Белялова Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Белялова О.А., Куртсеитовой Э.А., Белялову Р.А. – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Беляловым О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Куртсеитовой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белялову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца Белялова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Беляловой М.Б. – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Беляловой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/16 долю жилого дома, литера «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 197,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца Белялова Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - 18.06.2020 года.

Председательствующий:                     А.Е. Скисов