Решение по делу № 2-186/2018 (2-2179/2017;) от 04.12.2017

Дело № 2-186/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., с участием истца Калугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Анны Валентиновны к ООО «Сэконд Лэнгвидж» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

04.12.2017 Калугиной А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сэконд Лэнгвидж» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2017 истица была принята на работу в ООО «Сэконд Лэнгвидж» на должность <наименование должности>, был заключен трудовой договор. Заработная плата составляла 12500 руб., также выплачивалась заработная плата «в конвертах». Истица, являясь гражданином иностранного государства, должна выплачивать 3-НДФЛ за трудовой патент в виде фиксированного авансового платежа в размере 4000 руб. ежемесячно. 31.05.2017 в связи с расформированием учреждения истице было предложено уволиться по собственному желанию. В связи со сложившимися обстоятельствами по соглашению сторон истица написала заявление об отпуске за свой счет до 31.08.2017, продолжая оплачивать налог на трудовой патент. С 20.07.2017 истица не может добиться возврата трудовой книжки и письменного расторжения договора, не может выйти на связь с ответчиком. 19.10.2017 истица направила заявление о нарушением ответчиком трудовых прав в трудовую инспекцию г.Электросталь. Документы в инспекцию ответчик также не представил. 17.11.2017 истица направила ответчику на юридический адрес заявление о расторжении трудового договора. В результате бездействия ответчика истица не смогла официально устроиться на работу, её семья, в которой она является работающим лицом, имея несовершеннолетнюю дочь, потеряла единственны источник дохода, чем причинен моральный вред. За просрочку выдачи трудовой книжки с ответчика подлежит взысканию 37500 руб. (12500 руб. х 3 мес.). Ссылаясь на ст.ст.84.1, 237 ТК РФ, просит суд: истребовать у ответчика трудовую книжку, взыскать компенсацию за невыдачу трудовой книжки за 3 месяца в размере 37500 руб.; взыскать с ответчика возмещение 3-НДФЛ в размере 8125 руб. за отработанные месяцы (5 месяцев) (из расчета по вычету 13% из минимальной заработной платы в 12500 руб., это составит 1625 руб. за 1 месяц); взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Определением Электростальского городского суда от 25.12.2017 производство по делу прекращено в части требований Калугиной А.В. к ООО «Сэконд Лэнгвидж» о взыскании возмещения 3-НДФЛ в размере 8125 руб. за отработанные месяцы (5 месяцев) в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании 23.01.2018 истица отказалась от остальных исковых требований к ООО «Сэконд Лэнгвидж» об истребовании у ответчика трудовой книжки, взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки за 3 месяца в размере 37500 руб.; взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 руб. Пояснила, что трудовую книжку ответчик ей возвратил. Просила прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Сэконд Лэнгвидж», извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ООО «Сэконд Лэнгвидж» об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки за 3 месяца в размере 37500 руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., так как отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Калугиной Анны Валентиновны отказ от иска к ООО «Сэконд Лэнгвидж» об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки за 3 месяца в размере 37500 руб.; компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

Производство по делу №2-186/2018 по иску Калугиной Анны Валентиновны к ООО «Сэконд Лэнгвидж» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.С.Шебашова