Решение по делу № 2/2-172/2017 от 03.04.2017

Дело № 2/2-172/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н., при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Гребневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Новоторъяльского района РМЭ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новоторъяльского района РМЭ, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации, в обоснование указав, что прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности установлен факт размещения в сети «Интернет» информационных материалов с нарушением требований федерального законодательства. Проверкой установлен факт размещения для свободно доступа неограниченного круга лиц интернет –страницы http://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/dlya-rybalki-ohotityristu/elektronnaya-udochka-svoimi-rukami. На данном сайте рассказывается и демонстрируется способ изготовления и принцип работы электроудочки. Вход на сайт является свободным, не требует специальных познаний.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новоторъяльского района Гребнева Т.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила его удовлетворить.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть без его участия.

На основании статьи167 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского Процессуального Кодекса РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п.2 ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В силу п.10 указанной статьи ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Как следует из материалов дела, прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информационных материалов с нарушением требований федерального законодательства. Проверкой установлен факт размещения в для свободно доступа неограниченного круга лиц интернет –страницы http://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/dlya-rybalki-ohotityristu/elektronnaya-udochka-svoimi-rukami. На данном сайте неустановленными лицами рассказывается и демонстрируется способ изготовления и принцип работы электроудочки. Вход на сайт является свободным, не требует специальных познаний.

Из акта осмотра сайта сети интернет от 31 марта 2017 года следует, что на интернет –странице http://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/dlya-rybalki-ohotityristu/elektronnaya-udochka-svoimi-rukami размещена информация о способе изготовления и принципе работы электроудочки. Размещение данного материала, доступного для неограниченного числа пользователей, является нарушением п.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно ст.ст. 42 и 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Закона № 7-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

В соответствии со ст. 1 Закона № 7-ФЗ, экологическая безопасность - состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 № 209- ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты.

Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно п. 15.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 N 453, при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением с применением орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу, вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений предусмотрена уголовная ответственность.

Статьей 17 Закона № 149-ФЗ предусмотрена дисциплинарная, гражданско-правовая, административная или уголовная ответственность за нарушение данного закона.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ) передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, предлагающей изготовление электроудочки и сведения о принципах ее работы, способами, методами, описанными на сайте, противоречат принципам морали и гуманизма. Такая деятельность является общественно опасной и запрещена ст. 256 УК РФ.

В силу части 5 статьи 15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом №149-ФЗ.

Согласно частям 1-3 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В данный реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п.2 ч.5 ст.15.1 указанного ФЗ одним из оснований для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Поскольку в ином порядке установить факт размещения в сети Интернет: http://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/dlya-rybalki-ohotityristu/elektronnaya-udochka-svoimi-rukami информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации, не представляется возможным, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет- http://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/dlya-rybalki-ohotityristu/elektronnaya-udochka-svoimi-rukami информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Н.Крутихина