Решение по делу № 2-417/2013 от 17.04.2013

Дело № 4-у-116

Судья: Сёмин В.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 22 февраля 2012 года

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Живоглядова М.В.

Членов Президиума: Коропенко Л.Е., Кочергиной Н.А.

При секретаре: Андреевой О.С.

С участием заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В.,

изучив надзорную жалобу осужденного Косарева С.В. о пересмотре постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.05.2011 года;

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В., предлагавшего изменить состоявшиеся в отношении Косарева С.В. судебные решения,

У С Т А Н О В И Л:

Косарев С.В., *** года рождения, не судимый;

Осужденный приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 24.05.2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении него судебного решения в связи с изданием ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.05.2011 года его ходатайство удовлетворено частично. Постановлено считать Косарева С.В. осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), а так же об исключении из приговора указания на применение ст.64 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда, не обжаловалось.

В надзорной жалобе Косарев С.В. просит изменить состоявшееся в отношении него судебное решение, полагая, что внесенные ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года в УК РФ изменения влекут снижение назначенного ему по приговору от 24.05.2010 года наказания.

Изучив материалы дела, Президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.162 УК РФ был исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Данный Закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу.

Однако, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст.10 УК РФ суд первой инстанции вышеуказанное требование Закона, а так же толкование положений ст.10 УК РФ, изложенное в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому Закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, не учел.

При таких обстоятельствах, состоявшееся в отношении осужденного судебное решение подлежит изменению, со смягчением назначенного ему наказания по ч.2 ст.162 УК РФ.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Косарева С.В., удовлетворить, изменив постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.05.2011 года, в отношении него.

Считать его осужденным по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 24.05.2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.05.2011 года, в отношении него, оставить без изменения.

Председательствующий: