Решение по делу № 2-1675/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-1675/2019

58RS0008-01-2019-002663-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                              06 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конова Максима Алексеевича и Коновой Дарьи Юрьевны к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ :

Конов М.А. и Конова Д.Ю., действуя через представителя К.А.В. (доверенность в деле) обратились в суд с иском к ООО «Проминстрах», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в общей сумме 2 496 800 руб., моральный вред в общей сумме 20 000 руб. и штраф в размере 50 % от всех присужденных судом сумм в пользу Конова М.А. и Коновой Д.Ю.

В судебное заседание истцы Конов М.А. и Конова Д.Ю., их представитель по доверенности К.А.В., представитель ответчика ООО «Проминстрах», представители третьих лиц ОАО «Пензастрой», ООО «Деком», и третье лицо - конкурсный управляющий Виноградов В.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Стороны вызывались в суд дважды: 30.10.2019 в 10.30 часов и 06.11.2019 в 09.15 часов, о чем были уведомлены, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и места рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конова Максима Алексеевича и Коновой Дарьи Юрьевны к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Горелова Е.В.