Решение по делу № 1-2/2022 (1-2/2021; 1-73/2020;) от 30.04.2020

№ 1-73/2020

                                    УИД: 30RS0009-01-2020-000581-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2022г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимого Филатова А.С.,

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Филатова Алексея Сергеевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего ?????, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Астраханская область, <адрес> судимого:

20.07.2018 Мировым судьей СУ №3 Камызякского района Астраханской области по ч. 1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области от 28.11.2018 неотбытая часть наказания по приговору от 20.07.2018 заменена на 1 месяц 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 22.02.2019;

09.10.2018 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 22.09.2020 представление начальника филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области удовлетворено, на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по данному приговору, и постановлено исполнять наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.08.2019 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 22.09.2020 представление начальника филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области удовлетворено, на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору отменено, и постановлено исполнять наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2020 не позднее 16.32ч. Филатов А.С. находясь в алкогольном опьянении, по пути следования от <адрес> до <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с сберегательным счетом № открытого на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин-код данной карты, решил тайно похитить с указанной карты денежные средства в сумме 3 000 рублей.

С этой целью, Филатов А.С. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 23.02.2020 не позднее 16.23ч. пришел к устройству самообслуживания ATM № 60022277, расположенному в помещении отделения № 8625/0238 «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, посредством которого, со сберегательного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Почта Банк» расположенном в помещении «Почта России» по адресу: <адрес>, снял, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1.

В продолжение своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, Филатов А.С. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 23.02.2020 не позднее 16.32ч. час. находясь в помещении отделения № 8625/0238 «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с помощью устройства самообслуживания ATM № 60022277, со сберегательного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Почта Банк» расположенном в помещении «Почта России» по адресу: <адрес>, снял, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1.

Таким образом, Филатов А.С., 23.02.2020 в период времени с 16.23ч. по 16.32ч. находясь в помещении отделения № 8625/0238 «Сбербанк России» находящегося по вышеуказанному адресу, с помощью устройства самообслуживания ATM № 60022277, со сберегательного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Почта Банк» расположенном в помещении «Почта России» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Филатов А.С. по предъявленному обвинению вину признал полностью и от дачи показаний воспользовавшихся ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 23.02.2020 примерно в 08.00ч. он вышел из комнаты общежития и увидел свою знакомую Потерпевший №1, которая попросила помочь дойти ей до магазина, так как она плохо передвигается,он согласился. По пути они зашли в гости к их общему знакомому ФИО6, поздравить с праздником. Потерпевший №1, попросила его сходил в магазин, купить бутылку водки, и передала ему свою банковскую карту «Почта банк» и назвала пин-код. Он пошел в банкомат расположенный в отделении Сбербанк России по адресу: <адрес>, где снял 1000 рублей, на которые купил две бутылки водки, продукты питания, и вернулся на квартиру к ФИО6, где передал Потерпевший №1 ее банковскую квартиру, и они стали распивать спиртное. После того как они распили спиртное, Потерпевший №1 вновь попросила его сходить купить спиртного. Он согласился, и она передала ему свою банковскую карту, сказав при этом, чтобы он снял деньги в сумме 1000 рублей и на них купил спиртное. По пути следования в банкомат он решил похитить денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 Придя в отделение Сбербанк России он с банковской карты Потерпевший №1 сначала снял 2000 рублей, затем еще 1000 рублей и пошел в общежитие в котором он временно проживал, где продолжил распивать спиртное. Похищенные 3000 рублей он спрятал в комнате общежития, а так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то забыл о том что их спрятал, но спустя несколько дней вспомнил о них и вернул Потерпевший №1 в счет погашения причиненного им ущерба, банковскую карту он передал Потерпевший №1 через знакомую ФИО8 (т.1 л.д.53-56, 130-133)

После оглашения показаний Филатов А.С. их подтвердил, указывая, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого Филатова А.С. нашли свое отражение в явке с повинной последнего от 26.02.2020 (т.1 л.д. 30)

Огласив показания подсудимого, свидетелей, потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Филатова А.С. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности Филатова А.С. являются показания последнего данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в которых он не отрицал факта кражи денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета принадлежащего последней.

Обстоятельства, изложенные в показаниях Филатова А.С. нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 22.02.2020 ей пришла пенсия 7000 рублей и она приехала в <адрес>, для того чтобы её снять, ночевать осталась у своей знакомой ФИО13, фамилию ее она не помнит, которая проживает в общежитии по <адрес>. К ФИО13 в гости пришла женщина по имени ФИО8, как потом стало известно ФИО8, которая по ее просьбе сходила купила продукты питания и водку. Затем она пошла спать, а ФИО8 и ФИО13 оставались за столом 23.02.2020 она решила сходить в банкомат расположенный в отделении Почта России для того чтобы снять деньги. Она вышла из комнаты своей знакомой и встретила в холле мужчину по имени ФИО2, которого она несколько раз видела и попросила его помочь дойти ей до магазина, так как после инсульта у нее плохая координация движения. ФИО2 согласился ее проводить, по пути следования они зашли к знакомому ФИО6 Затем она решила купить спиртное, и попросила Филатова А., чтобы он сходил снял 1000 рублей, и купил бутылку водки и закуску, и передала последнему свою банковскую карту и сказала пин-код. Филатов А. сходил в магазин, купил спиртное, и отдал ей банковскую карту. Они распили бутылку водки, и она снова попросила Филатова А. сходить в банкомат снять 1000 рублей и купить продуктов питания и бутылку водки, и передала последнему свою банковскую карту. Филатов А. ушел в магазин, но так и не вернулся. Она пошла искать Филатова А. в общежитие, но так и не нашла. 25.02.2020 она пошла в отделение «Почта России», для того чтобы выпустить новую карту, Филатова А. она больше не видела. После того как ей выдали новую карту, она проверив баланс обнаружила, что денег на карте нет. По данному факту она обратилась в полицию (л.д.44-47)

Из заявления Потерпевший №1 от 26.02.2020, следует, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО2, который 23.02.2020 похитил с его банковской карты «Почта банк» денежные средств в размере 6200 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб (л.д.8)                                     (т.1, л.д.7)                                            (т.1, л.д. 4 )    

Из показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 23.02.2020 вечером она находясь в общежитии <адрес>, где зашла в комнату к ФИО11, в ней находился Филатов А., который сидел распивал спиртное. Она присела за стол к Филатову А., последний предложил ей выпить, и она вместе с ним выпила две рюмки водки. После чего Филатов А. сказал, что у него находится банковская карта «Почта банк» принадлежащая Потерпевший №1 и ее надо вернуть Она решила забрать данную карту, и вернуть ее при встрече Потерпевший №1 Каким образом карта оказалась у Филатова А. она не спрашивала, и он ей ничего не пояснил. О том, что Филатов А.С. с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 похитил денежные средства, она узнала от сотрудников полиции. До 26.02.2020 она Потерпевший №1 так и не встретила. 26.02.2020 к ней домой пришли сотрудники полиции, которым она добровольно выдала банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 (л.д.95-97)

Из показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 26.02.2020 в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило заявление от Потерпевший №1 по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с банковского счета «Почта банк». В ходе проведения ОРМ было установлено, что данное преступление совершил Филатов А.С., от которого была получена явка с повинной, в которой он во всем признался и в содеянном раскаивался. При получении явки с повинной от Филатова А.С. никакого физического и морального воздействия не оказывалось (л.д.98-100)

Из показаний свидетеля ФИО6 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 23.02.2020 к нему домой пришли Филатов А.С. и Потерпевший №1, последняя передала Филатову А.С. свою банковскую карту и попросила его сходить в магазин купить спиртное и продукты питания. Филатов А.С. ушел и вернулся со спиртным и продуктами питания. Примерно после обеда Потерпевший №1 вновь попросила Филатова А.С. сходить в магазина за спиртным и передал ему свою банковскую карту. Филатов А.С. ушел и больше не вернулся. Позже ему стало известно что Филатов А.С. с банковской карты Потерпевший №1 похитил денежные средства (л.д.101-102).

Показания потерпевшей и оглашенных свидетелей подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.03.2020, осмотрено помещение отделения Сбербанк России расположенного по адресу: <адрес>, вход в которое осуществляется через пластиковую дверь, вдоль стены расположены банкоматы. Участвующий в осмотре Филатов А.С. пояснил, что 23.02.2020 он с данного банкомата похитил 3000 рублей (л.д.22-25).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.03.2020 следует, что местом осмотра является <адрес> принадлежащая ФИО6, участвующий в осмотре Филатов А.С. указал место, где Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту « Почта банк», с которой он в последствии похитил денежные средства (л.д.10-12)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.03.2020, осмотрен кабинет №7 ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, находящаяся в кабинете ФИО8, добровольно выдала банковскую карту « Почта банк» № принадлежащую Потерпевший №1 (л.д.18-19)

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей в совокупности с исследованными материалами дела у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний этих лиц, поскольку их показания не содержат противоречий и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования су-дом не установлено.

Доказательства, подтверждающие виновность Филатова А.С., изложенные в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Данных свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия не имеется.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о виновности Филатова А.С. в совершенном преступлении.

Суд, квалифицирует действия Филатова А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что преступление со-вершено с прямым умыслом, поскольку Филатов А.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий для потерпевшей в виде утраты принадлежащих ей денежных средств и желал их наступления.    

В судебном заседании установлено, что Филатов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, противоправно и безвозмездно изъял денежные средства принадлежащие Потерпевший №1с банковского счета причинив собственнику ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Преступление совершено с прямым умыслом из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» в действиях подсудимого нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, так как в судебном заседании установлено, что хищение денежных средств совершено подсудимым с банковского счета потерпевшей в ПАО «Почта банк», являющегося кредитным учреждением, осуществляющем банковское обслуживание счетов физических лиц.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно сведениям ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» Филатов А.С. на учете не состоит (л.д.107).

Наблюдая поведение Филатова А.С. в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому Филатову А.С. наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Филатову А.С. суд в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признает - признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ написанием им явки с повинной, так как он добровольно в письменном виде сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления Филатовым А.С. в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из личности Филатова А.С., его нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде лишения свободы, суд, не находит оснований для исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначения наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что Филатов А.С. судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 09.10.2018 по ч. 2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 3 года; приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 12.08.2019 по ч. 1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период испытательных сроков по данным приговорам вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Постановлениями Камызякского районного суда Астраханской области от 22.09.2020 на основании представлений начальника филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области условные осуждения по данным приговорам отменены, и постановлено исполнять наказание в виде реального лишения свободы, наказание Филатовым А.С. в виде лишения свободы не отбыто, а с 21.06.2022 Филатов А.С. находиться под стражей, в связи с чем, окончательное наказание Филатову А.С. необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд так же учитывает, что Филатов А.С. совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области от 20.07.2018.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Филатову А.С. суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее обстоятельство.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания Филатову А.С. определить в колонии общего режима.

Исходя из материального положения Филатова А.С. суд не назначает ему дополни-тельное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филатова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказаний по приговорам Камызякского районного суда Астраханской области от 09.10.2018 и от 12.08.2019, окончательно назначить Филатову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филатову А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Филатову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Филатова А.С. под стражей в период с 21.06.2022 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – выписку по счету «Почта банк», два DVD диска, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 15.09.2022 приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба Филатова А.С. без удовлетворения.