Решение по делу № 2-707/2024 (2-8324/2023;) от 19.12.2023

Дело № 2-1-707/2024

64RS0042-01-2023-010524-24

Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» к Гасанова Х.И., Курочкин А.В., Гасановой А.И.к., Гасанов Р.И.о., Чиченков В.В., Чиченкова М.В., Кузьмичевой (Новиковой) В.С., Новиков Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (далее по тексту – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС») обратилось в суд с иском к Курочкиной Н.А., Гасановой Х.И., Курочкину А.В., Гасановой А.И.к., Гасанову Р.И.о. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчики является собственникамим жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по ресурсоснабжению его тепловой энергией и горячим водоснабжением (отопление, ГВС, ТЭ на ГВС), в то время как собственники квартиры свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате за коммунальные услуги не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. составила 143 795 рублей 20 копеек, пени - 43 120 рублей 81 копейку.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 143 795 рублей 20 копеек, пени - 43 120 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 939 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков в связи со смертью Курочкиной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, были привлечены Чиченков В.В., Чиченкова М.В., Кузьмичева (Новикова) В.С., Новиков Д.С.

Определением суда производство по делу в отношении Курочкиной Н.А, прекращено.

Представитель истца ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчики Гасанова Х.И., Курочкин А.В., Гасанова А.И.к., Чиченков В.В., Чиченкова М.В., Кузьмичева (Новикова) В.С., Новиков Д.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Гасанов Р.И.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указал, что по спорному адресу не проживает с 2018 года, сообщил, что Чиченков В.В., Чиченкова М.В., Кузьмичева (Новикова) В.С., Новиков Д.С. не являются наследниками долей в квартире, не являются сособственниками, не имеют отношения к квартире.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» самостоятельно осуществляет поставку и начисление коммунальных услуг по ресурсоснабжению тепловой энергией и горячим водоснабжением (отопление, ГВС, ТЭ на ГВС) по адресу: <адрес>.

Согласно реестровому делу, выпискам из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> – была приобретена по договору купли-продажи в собственность Курочкиной Н.А., Гасановой Х.И., Курочкиным А.В., Гасановой А.И.к., Гасановым Р.И.о. (по 1/5 доли в праве собственности у каждого).

Курочкина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1, п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела № установлено, что к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочери умершей - Гасанова А.И.к. и Гасанова Х.И.к., ими были получены свидетельства, в которых имеется указание, что каждая является наследником 1/7 доли в наследстве после Курочкиной Н.А., а именно: 1/35 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, при этом свидетельства на 5/7 долей наследства еще не выданы.

В качестве остальных наследников в заявлениях Гасановой А.И.к. и Гасановой Х.И.к. указаны: супруг Курочкиной Н.А. – Курочкин А.В., сын Новиков Д.С. (на момент смерти матери являвшийся несовершеннолетним), сын Чиченков В.В., дочь Чиченкова М.В., сын Гасанов Р.И.о.

Таким образом, нотариусом определен круг наследников в 7 человек, поскольку в свидетельствах о праве на наследство нотариусом указано, что остальные 5 наследников свидетельства еще не получили.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Курочкина Н.А. на момент своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Новиков Д.С. на момент смерти матери являлся несовершеннолетним; таким образом, презюмируется его проживание с родителем.

Чиченков В.В. в период с 31.10.2003 г. по 10.10.2022 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Чиченкова М.В. в период с 14.08.2003 г. по 05.10.2022 г. была зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Остальные наследники: Курочкин А.В., Гасанов Р.И.о. являются сособственниками квартиры по договору купли-продажи, так или иначе содержат данное имущество, поэтому фактически приняли наследство после смерти Курочкиной Н.А. Кроме того, Гасанов Р.И.о. также был зарегистрирован с 04.10.1999 г. по 01.05.2023 г. по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследниками доли в праве собственности на квартиру (1/5), принадлежащей Курочкиной Н.А., стали: Гасанова А.И.к., Гасанова Х.И.к., Курочкин А.В., Новиков Д.С. Чиченков В.В., Чиченкова М.В., Гасанов Р.И.о., то есть каждый из них является с момента смерти наследодателя собственником 1/35 в праве общей долевой собственности на квартиру.

При этом Кузьмичева (Новикова) В.С. (дочь Курочкиной Н.А.) на момент смерти матери была совершеннолетней и была зарегистрирована с 2017 года по иному адресу, что следует из ответов на запросы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, доказательств ее фактического принятия наследства после смерти матери в материалах дела не имеется, следовательно, она не является наследником, наследство не приняла.

С учетом изложенного, в иске к Кузьмичевой (Новиковой) В.С. належит отказать как к ненадлежащему ответчику.

Принимая во внимание вышеизложенное, ответчики Гасанова А.И.к. (1/5 +1/35 = 8/35), Гасанова Х.И.к. (1/5 +1/35 = 8/35), Курочкин А.В. (1/5 +1/35 = 8/35), Новиков Д.С. (1/35), Чиченков В.В.(1/35), Чиченкова М.В.(1/35), Гасанов Р.И.о. (1/5 +1/35 = 8/35) являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности у соответчиков возникло до спорного периода.

Согласно материалам дела ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг жилого помещения, однако сособственники оплату услуг истца не производят, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. составила 143 795 рублей 20 копеек, пени - 43 120 рублей 81 копейка.

ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебный приказ был вынесен 01.04.2022 г., отменен 02.11.2023 г.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения отражены в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку признается, пока не доказано иное, что ответчики Гасанова А.И.к., Гасанова Х.И.к., Курочкин А.В., Новиков Д.С., Чиченков В.В., Чиченкова М.В., Гасанов Р.И.о. как наследники первой очереди приняли наследство, они должны принять на себя обязательства по погашению задолженности про оплате коммунальных услуг, пени.

С учетом изложенного, с указанных ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 143 795 рублей 20 копеек.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1), одним из последствий которого является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, начиная с 01 апреля 2022 года, в течение 6 месяцев.

Таким образом, начиная с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года пени не подлежат начислению.

С учетом изложенного, из периода взыскания пени подлежат исключения периоды с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Расчет пени истца не представляется возможным проверить по причине его отсутствия.

Расчет пени, с учетом требований части 14 статьи 155 ЖК РФ и с исключением периода моратория выполняется по формулам:

1) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц, х количество дней просрочки х 1/300 (в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России;

2) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц, х количество дней просрочки х 1/130 (начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России.

Ответчик Гасанов Р.И.о. в своем отзыве просил о перерасчете пени. Указанное ходатайство суд расценивает как просьбу о снижении размера пени по ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности, размер пени, установленные по делу обстоятельства, доводы ответчика, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ сумма пени подлежит снижению до 8 500 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании оплаты за коммунальные услуги в пользу истца за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. с Гасановой А.И.к. – 32 867 рублей 47 копеек, Гасановой Х.И.к. - 32 867 рублей 47 копеек, Курочкина А.В. - 32 867 рублей 47 копеек, Новикова Д.С. – 4 108 рублей 43 копейки, Чиченкова В.В. – 4 108 рублей 43 копейки, Чиченковой М.В. – 4 108 рублей 43 копейки, Гасанова Р.И.о. - 32 867 рублей 47 копеек, а также пени с Гасановой А.И.к. – 1 942 рубля 86 копеек, Гасановой Х.И.к. - 1 942 рубля 86 копеек, Курочкина А.В. - 1 942 рубля 86 копеек, Новикова Д.С. – 242 рубля 86 копеек, Чиченкова В.В. – 242 рубля 86 копеек, Чиченковой М.В. – 242 рубля 86 копеек, Гасанова Р.И.о. - 1 942 рубля 86 копеек (исходя из доли в праве собственности у каждого ответчика).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в размере 4 939 рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины: Гасановой А.И.к. – 1 128 рублей 91 копейка, Гасановой Х.И.к. - 1 128 рублей 91 копейка, Курочкина А.В. - 1 128 рублей 91 копейка, Новикова Д.С. – 141 рубль 11 копеек, Чиченкова В.В. – 141 рубль 11 копеек, Чиченковой М.В. – 141 рубль 11 копеек, Гасанова Р.И.о. - 1 128 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» к Гасанова Х.И., Курочкин А.В., Гасановой А.И.к., Гасанову Р.И.о., Чиченков В.В., Чиченкова М.В., Новиков Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН №) с Гасанова Х.И. (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 32 867 рублей 47 копеек, пени в размере 1 942 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128 рублей 91 копейка.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН №) с Курочкин А.В. (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 32 867 рублей 47 копеек, пени в размере 1 942 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128 рублей 91 копейка.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН №) с Гасанова А.И.к. Икмет кызы (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 32 867 рублей 47 копеек, пени в размере 1 942 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128 рублей 91 копейка.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН №) с Гасанову Р.И.о. Икмет оглы (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 32 867 рублей 47 копеек, пени в размере 1 942 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128 рублей 91 копейка.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН №) с Чиченков В.В. (СНИЛС №) задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 4 108 рублей 43 копейки, пени в размере 242 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 рубль 11 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН №) с Чиченкова М.В. (СНИЛС №) задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 4 108 рублей 43 копейки, пени в размере 242 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 рубль 11 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН №) с Новиков Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 4 108 рублей 43 копейки, пени в размере 242 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 рубль 11 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

В удовлетворении иска к Кузьмичевой (Новиковой) В.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 11.04.2024 г.

Судья                                         О.В. Круглова