Решение по делу № 2-523/2020 от 02.11.2020

. Дело №2-523(1)2020

64RS0023-01-2020-000971-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Чапрасовой Т.Н., с участием представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Новоузенского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеев Д.А к Дорофеева Е.А., третьи лица: ФИО1 и Новоузенский РОСП УФССП России по Саратовской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Дорофеев Д.А об освобождении имущества от ареста.

В обосновании своих требований Дорофеев Д.А указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Новоузенского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО7, на основании определения Новоузенского районного суда Саратовской области по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5 и Дорофеева Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку сроков возврата займа и судебных расходов, был наложен арест на имущество Дорофеева Е.А., однако фактическим владельцем части спорного имущества является он – Дорофеев Д.А.

На основании изложенного, истец просит суд снять арест с принадлежащего ему имущества на общую сумму 51 600 рублей.

Истец Дорофеев Д.А в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дорофеева Е.А., в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не направила.

Представитель ответчика Дорофеева Е.А. - ФИО6, не возражавшая против рассмотрения дела в отсутствие её доверителя, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

Представитель третьего лица Новоузенского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО7, с учетом вступившего в законную силу решения суда, так же не возражала против удовлетворения требований истца.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Дорофеев Д.А об освобождении имущества от ареста, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем Новоузенского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО7, на основании определения Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Дорофеева Е.А., находящееся по адресу: <адрес>.

Решением Новоузенского районного суда Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Дорофеев Д.А и Дорофеева Е.А..

В соответствии с указанным решением, в собственность Дорофеев Д.А выделено следующее имущество:

две полки для обуви деревянные, красного дерева, стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; комплект для ванной комнаты, цвет белый, состоящий из шкафа, зеркала, мойки, раковины, общей стоимостью 2 000 рублей; стиральную машину «Bosch», цвет белый, WLN 242600Е 12879483, s/№ 887080293485007456, стоимостью 3 000 рублей; микроволновую печь «Vitek», Andromeda VT-1699, цвет металлик, стоимостью 1 000 рублей; чайник электрический «Tefal Vitesse», цвет красный, BF 263А3Е, стоимостью 500 рублей; кулер для воды «ECO TRONIK», цвет черный металлик, стоимостью 500 рублей; семь цветочниц металлических, цвет медный, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 700 рублей, стол деревянный раскладной, двух метровый, стоимостью 5 000 рублей; шесть стульев деревянных, по 500 рублей каждый, общей стоимостью 3 000 рублей; телевизор «VR LT» 32 диагональ, черного цвета, s/№ С1100301№000141, стоимостью 3 000 рублей; ковер бежевый, размер 3 х 4, стоимостью 1 000 рублей, тумбочку под телевизор, стеклянную, трех ярусную, стоимостью 1 000 рублей; DVD систему домашнего кинотеатра «Panasonik sc-pt160», s/№ GK8GC004306, черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; телевизор «VR LT-26N02 V», черного цвета, s/№ 51000102Н000151, стоимостью 3 000 рублей; трюмо под дерево с зеркалом, стоимостью 1 000 рублей; морозильник «Саратов» 106, s/№ 148551, цвет белый, стоимостью 1 500 рублей; ларь «Бирюса» F210Л, s/№ 054420004031, белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; кондиционер «Samsung», № 17ДВ9716511АС620В130241, стоимостью 2 000 рублей, пылесос «THOMAS TWINt2», моющий, №500950304439, синего цвета, стоимостью 2 000 рублей, спальный гарнитур, темно-коричневого цвета, на общую сумму 3 500 рублей, состоящий из: двух спальной кровати, стоимостью 1 000 рублей, двух тумбочек прикроватных, стоимостью по 500 рублей каждая, общая стоимость 1 000 рублей, зеркала, стоимостью 500 рублей, шкафа для одежды, стоимостью 1 000 рублей; телевизор ж/к «LG» 32 диагональ, черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; диван серый с черным, раскладной, с пуфиком, стоимостью 1 500 рублей, цифровой спутниковый приемник «DVB-S5800N», стоимостью 500 рублей; деревянный стол банный, размером 2 метра, стоимостью 1 000 рублей; два стула деревянных со спинкой, банные, по 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, 02 табуретки деревянные, банные, по 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; лавку банную, размером 2 метра, стоимостью 300 рублей; бойлер «Thermex» Ers80V, цвет белый, стоимостью 1 500 рублей; люстру светодиодную, серебристого цвета, стоимостью 1 000 рублей; люстру светодиодную матового цвета, стоимостью 300 рублей; люстру светодиодную, с розовыми цветами, стоимостью 300 рублей, люстру светодиодную, стоимостью 300 рублей, компьютер, принтер, процессор, черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, на общую сумму 51 600 рублей.

При этом, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследственного имущества и в иных, предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В силу п. 3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Исходя из того, что при наложении ареста на имущество должника Дорофеева Е.А. аресту подверглось имущество, которое перешло в собственность Дорофеев Д.А на основании вступившего в законную силу решения Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и на которое не может быть обращено взыскание, поскольку данное арестованное имущество должнику не принадлежит, то имущество Дорофеев Д.А должно быть освобождено от ареста.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Дорофеев Д.А доказано наличие у него права собственности на истребуемое имущество, стороны по делу данный факт не оспаривают и признают его как установленный, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дорофеев Д.А к Дорофеева Е.А. об освобождении имущества от ареста, удовлетворить в полном объеме.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставов – исполнителем Новоузенского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО7:

две полки для обуви деревянные, красного дерева, стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; комплект для ванной комнаты, цвет белый, состоящий из шкафа, зеркала, мойки, раковины, общей стоимостью 2 000 рублей; стиральную машину «Bosch», цвет белый, WLN 242600Е 12879483, s/№ 887080293485007456, стоимостью 3 000 рублей; микроволновую печь «Vitek», Andromeda VT-1699, цвет металлик, стоимостью 1 000 рублей; чайник электрический «Tefal Vitesse», цвет красный, BF 263А3Е, стоимостью 500 рублей; кулер для воды «ECO TRONIK», цвет черный металлик, стоимостью 500 рублей; семь цветочниц металлических, цвет медный, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 700 рублей, стол деревянный раскладной, двух метровый, стоимостью 5 000 рублей; шесть стульев деревянных, по 500 рублей каждый, общей стоимостью 3 000 рублей; телевизор «VR LT» 32 диагональ, черного цвета, s/№ С1100301№000141, стоимостью 3 000 рублей; ковер бежевый, размер 3 х 4, стоимостью 1 000 рублей, тумбочку под телевизор, стеклянную, трех ярусную, стоимостью 1 000 рублей; DVD систему домашнего кинотеатра «Panasonik sc-pt160», s/№ GK8GC004306, черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; телевизор «VR LT-26N02 V», черного цвета, s/№ 51000102Н000151, стоимостью 3 000 рублей; трюмо под дерево с зеркалом, стоимостью 1 000 рублей; морозильник «Саратов» 106, s/№ 148551, цвет белый, стоимостью 1 500 рублей; ларь «Бирюса» F210Л, s/№ 054420004031, белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; кондиционер «Samsung», № 17ДВ9716511АС620В130241, стоимостью 2 000 рублей, пылесос «THOMAS TWINt2», моющий, №500950304439, синего цвета, стоимостью 2 000 рублей, спальный гарнитур, темно-коричневого цвета, на общую сумму 3 500 рублей, состоящий из: двух спальной кровати, стоимостью 1 000 рублей, двух тумбочек прикроватных, стоимостью по 500 рублей каждая, общая стоимость 1 000 рублей, зеркала, стоимостью 500 рублей, шкафа для одежды, стоимостью 1 000 рублей; телевизор ж/к «LG» 32 диагональ, черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; диван серый с черным, раскладной, с пуфиком, стоимостью 1 500 рублей, цифровой спутниковый приемник «DVB-S5800N», стоимостью 500 рублей; деревянный стол банный, размером 2 метра, стоимостью 1 000 рублей; два стула деревянных со спинкой, банные, по 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, 02 табуретки деревянные, банные, по 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; лавку банную, размером 2 метра, стоимостью 300 рублей; бойлер «Thermex» Ers80V, цвет белый, стоимостью 1 500 рублей; люстру светодиодную, серебристого цвета, стоимостью 1 000 рублей; люстру светодиодную матового цвета, стоимостью 300 рублей; люстру светодиодную, с розовыми цветами, стоимостью 300 рублей, люстру светодиодную, стоимостью 300 рублей, компьютер, принтер, процессор, черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, на общую сумму 51 600 рублей.

Разъяснить участникам процесса, что настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья В.Г. Соловьев