Решение по делу № 2-348/2018 от 22.03.2018

№ 2-348/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай     10 мая 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.

с участием ответчика Зарафутдинова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Зарафутдинов Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Зарафутдинов Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПромТрансБанк» не участвовал, надлежаще уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела без участия представителя истца.

Ответчик Зарафутдинов Р. Ш. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Зарафутдинов Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 36 660,33 руб.

Суд исходит из того, что ООО «ПромТрансБанк» заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую 50 000 руб., в связи с чем, дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации подсудно мировому судье.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Зарафутдинов Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору Сибайским городским судом Республики Башкортостан было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению мировому судье.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Зарафутдинов Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 по городу Сибай Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

    Судья:                              Л.Х.Суфьянова