Решение по делу № 2-544/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-544/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 21 сентября 2018 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего федерального судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнева Сергея Юрьевича к Позднякову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнев С.Ю. обратился с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Поздняковым С.В. заключен договор займа в размере <данные изъяты> руб. Возврат денежных средств произведен частично в размере <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Шерстнев С.Ю., будучи извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель истца Моисеенко Е.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Поздняков С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между Шерстневым С.В. и ответчиком Поздняковым С.Ю. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шерстнев С.В. (заимодатель) предоставил Позднякову С.Ю. (заемщик) заем в размере <данные изъяты> руб. Пунктом 2.3 указанного договора стороны установили возврат суммы займа в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Факт получения Поздняковым С.Ю. денежных средств от Шерстнева С.В. в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, из материалов дела следует, что до настоящего времени Поздняков С.Ю. свои обязательства по договору займа не выполнил, а именно в установленную договором дату ДД.ММ.ГГГГ не возвратил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратил <данные изъяты> рублей, после чего в установленную договором дату ДД.ММ.ГГГГ не выплатил оставшуюся сумму займа, а выплатил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не представил доказательства возврата заемной суммы, оставшаяся сумма займа <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, суд полагает, что истцом неправильно исчислена сумма процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.395 ГК РФ.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил предусмотренную договором часть долга в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем проценты должны рассчитываться, исходя из указанной суммы, а не из суммы в <данные изъяты> рубля, как в представленном истцом расчете.

Исходя из этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней, исходя из ставки 8,5 % годовых (<данные изъяты> руб.) + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня исходя из ставки 8,25 % годовых (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаты Поздняковым Шерстневу <данные изъяты> рублей, сумма процентов предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ должна исчисляться исходя из суммы <данные изъяты> рублей, и до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов будет составлять исходя из ставки 8,25 % годовых (<данные изъяты> руб.).

С ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов подлежит исчислению из суммы долга <данные изъяты> рубля и ставки 8,25 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.),

С ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов подлежит исчислению из суммы долга <данные изъяты> рубля и ставки 8,25 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, с 18.12. 2017 по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,5 %, что составляет (<данные изъяты> руб.) + (<данные изъяты> руб.) + (<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов подлежит исчислению из суммы долга <данные изъяты> рубля и ставки 7,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,25 %, а с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,5 %, что на день вынесения решения суда составляет (<данные изъяты> руб.) + (<данные изъяты> руб.) + (<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> рублей.

Таким образом общая сумма процентов на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> рублей

Предусмотренные пунктом 1 ст.395 ГК РФ проценты подлежат взысканию по день фактического расчета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шерстнева Сергея Юрьевича к Позднякову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Сергея Викторовича в пользу Шерстнева Сергея Юрьевича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование в порядке пункта 1 ст.395 ГК РФ на сумму задолженности со дня принятия судом решения по день по день уплаты суммы долга кредитору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2018 года.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья Зайцев Э.Е.