О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терской Елены Витальевны об оспаривании бездействия администрации Емельяновского района Красноярского края, обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Терская Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Емельяновского района, выразившееся в не направлении ответа на обращение от 12.02.2015 года, мотивируя тем, что 12.02.2015 года ее представитель Тарасова Н.В., действуя на основании доверенности, обратилась в орган местного самоуправления с письменным заявлением о предоставлении архивных данных об отводе земельного участка, однако до настоящего времени ответ на данное обращение не получен. В качестве восстановительной меры заявительница просит обязать администрацию Емельяновского района представить истребуемую ее представителем информацию.
В судебное заседание заявительница Терская Е.В. и ее представитель Тарасова Н.В. не явились, представили письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель администрации Емельяновского района, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление Терской Е.В., в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Терской Е.В. и ее представителя Тарасовой Н.В. от заявленных требований, поскольку заявление об отказе от иска представлено в письменном виде, подписано заявительницей и ее представителем; отказ от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.
Согласно заявления, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителям известны и им понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Терской Елены Витальевны и Тарасовой Натальи Владимировны от заявленных требований об оспаривании бездействия администрации Емельяновского района Красноярского края.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Терской Елены Витальевны об оспаривании бездействия администрации Емельяновского района Красноярского края, обязании совершения действий в связи с отказом заявительницы от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко