Решение по делу № 2а-862/2021 от 12.10.2021

дело № 2а-862/2021

УИД 61RS0053-01-2021-001548-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Чистяковой Ю.А. к Герасимову Алексею Михайловичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Чистякова Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Герасимова А.М. временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обосновании указано, что 17.05.2021 года судебным приставом-исполнителем Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области заведено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении на сумму взыскания 100 000 рублей Требования об исполнении ответчиком не исполнены. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки в дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к приставу не явился. В связи с чем, имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения исполнительного документа.

Административный истец надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 17.05.2021 года в отношении Герасимова А.М. заведено исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, на сумму взыскания в размере 100 000 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено приставом по адресу: <адрес>. Однако должник в установленные сроки не выполнил требования исполнительного документа.

Должник Герасимов А.М., уведомленный о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от исполнения обязательств по уплате административного штрафа, исполнительное производство не окончено, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с указанным административным иском об установлении ограничений прав должника.

Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», по настоящему делу судом не установлены.

Сумма задолженности составляет 100 000 рублей, документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, документы, подтверждающие, что ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию у суда отсутствуют.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований судебного пристав-исполнителя об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175 – 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Чистяковой Ю.А. удовлетворить.

Установить Герасимову Алексею Михайловичу временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству от 17.05.2021 года №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 18.11.2021 года.