Решение от 21.08.2015 по делу № 2-539/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-539/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 21 августа 2015 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Кимареве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Архангельского регионального филиала, к Ельцову Д.В., Креневой Ю.Е. о взыскании основного долга, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ельцову Д.В., Креневой Ю.Е., о взыскании солидарно: задолженности по соглашению ... от 30.11.2011 в сумме ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. просроченный основной долг по состоянию на 09.07.2015; ... руб. просроченные проценты за период с 11.03.2015 по 10.06.2015; ... руб. проценты за пользование кредитом с 11.06.2014 по 09.07.2015; ... руб. пени за несвоевременную уплату основного долга с 11.04.2014 по 09.07.2015; ... руб. пени за несвоевременную уплату процентов за период с 11.04.2014 по 09.07.2015; государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2013 между Ельцовым Д.В. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала было заключено Соглашение ... (далее - договор) на предоставление кредита в размере ... руб. Пунктом 7 договора установлена процентная ставка в размере 15% годовых. Зачисление кредита произведено 12.07.2013 на лицевой счет ответчика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору 12.07.2013 был заключен договор поручительства ... с Креневой Ю.Е. В нарушение условий договора просроченная задолженность по состоянию на 09.07.2015 составила ... руб. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления 29.06.2015 требований ответчикам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Ельцов Д.В., Кренева Ю.Е. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 322 части первой ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. ст. 361, 363 части первой ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 12.07.2013 междуЕльцовым Д.В. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала было заключено Соглашение ... (далее кредитный договор) на предоставление кредита в размере ... руб. на срок до <Дата> Пунктом 7 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 15 % годовых.

Зачисление кредита произведено 12.07.2013 на лицевой счет № ..., что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № ....

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 12.07.2013 был заключен договор поручительства ... с Креневой Ю.Е. По условиям договора поручительства (пункты 1.1, 1.2, 2.2) ответчик Кренева Ю.Е. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Ельцовым Д.В. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1 договора поручительства).

Кредитный договор, договор поручительства, а также отдельные условия указанных договоров ответчиками не оспорены и недействительными не признаны.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В соответствии ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем со стороны Ельцова Д.В. допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения.

В нарушение условий кредитного договора просроченная задолженность составила ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. просроченный основной долг по состоянию на 09.07.2015; ... руб. просроченные проценты за период с 11.03.2015 по 10.06.2015; ... руб. проценты за пользование кредитом с 11.06.2014 по 09.07.2015; ... руб. пени за несвоевременную уплату основного долга с 11.04.2014 по 09.07.2015; ... руб. пени за несвоевременную уплату процентов за период с 11.04.2014 по 09.07.2015.

Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления 29.06.2015 требований ответчикам, однако требования Банка до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства при отсутствии вины, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Каких-либо доказательств об отсутствии вины Ельцова Д.В. в неисполнении обязательств по кредитному договору, последней не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось.

Статья 404 ГК РФ предусматривает основания для снижения размера ответственности должника, в случаях, когда неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства произошло по вине обеих сторон.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В данном случае, со стороны истца обязательство выполнено надлежащим образом, ненадлежащее выполнение обязательств по кредитному договору допущено ответчиком Ельцовым Д.В. Вина истца в несвоевременности выполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств отсутствует. Кроме того, в соответствии со статьей 9 ГК РФ истец вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права, в том числе определять, когда ему обращаться за защитой своего нарушенного права. Умышленного содействия истцом увеличению размера убытков, вызванного длительным не обращением в суд за взысканием задолженности по кредитному договору, со стороны истца в данном случае не усматривается.

Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки (пеней), арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, сомнений не вызывает, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиками и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу.

На основании изложенного выше суд находит иск подлежащим удовлетворению в сумме ... руб. ... коп. со взысканием суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке по заявлению истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Между тем, норма ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает при удовлетворении иска возможности солидарного взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ 12.07.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.07.2015 ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░: ... ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ... ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.03.2015 ░░ 10.06.2015; ... ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ... ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ... ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

...