Решение по делу № 2-1938/2017 от 19.06.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Брянск 03 августа 2017 года

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Дячук Е.В., при секретаре Петроченко А.М., с участием истца – Деткова Игоря Вячеславовича, представителя истца – Юдина Д.И., ответчика Детковой И.И., судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП УФССП Росси по городу Брянску Горботенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деткова Игоря Вячеславовича к Детковой Ирине Игоревне, акционерному обществу «Альфа банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики АО «Альфа Банк» (взыскатель) и Деткова И.И. (должник) являются сторонами исполнительного производства -ИП от 13.003.2017 г., возбужденного Бежицким РОСП УФССП России по городу Брянску на основании судебного приказа, выданного мировым судье судебного участка № 5 Бежицкого судебного района города Брянска по делу .

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава Бежицкого РОСП Горботенко О.А. был произведен арест имущества по месту жительства должника по адресу: <адрес>: <данные изъяты>

Истец указывает, что проживает по адресу: <адрес> вместе с семьей: супругой ФИО1, дочерьми Детковой И.И., ФИО2 и внуками. Собственником дома является Зыкина З.М.

Спорное имущество было приобретено им за личные денежные средства и не является имуществом должника Детковой И.И., в связи с чем просит суд исключить его из акта судебного пристава Горботенко О.А. о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, в обоснование иска предоставили товарный и кассовый чек, подтверждающий факт приобретения истцом в 2008 году телевизора в магазине М-Видео, а также абонентский договор от 2013 года на подключение приставки триколор черного цвета.

Кроме того, истец пояснил, что телевизор, согласно представленному кассовому чек приобретен в 2008 году, в то время, когда Деткова И.И. не имела самостоятельного источника дохода, поскольку только окончила среднюю школу. Приставка была приобретена за счет личных средств, в то время как Деткова И.И. проживала отдельно от родителей в другом городе.

Ответчик Деткова И.И. исковые требования признала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что не ведет общего хозяйства с родителями, однако проживает с одном с ними доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ее бабушке Зыкиной З.М.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк» и третьи лица – Деткова С.А., Зыкина З.М., Деткова С.И., будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП УФССП Росси по городу Брянску Горботенко О.А. разрешение спора оставила на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Согласно части 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Кодекса).

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3, ФИО4, показавшие, что в их присутствии в 2013 году истцом была приобретена приставка триколор черного цвета, для подключения которой и выдачи кода-ключа истцом был заключен абонентский договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав представленные истцом документы: товарный чек, квитанцию на приобретение в 2008 году жидкокристаллического телевизора, абонентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Детковым И.В. и ЗАО «Национальная спутниковая компания» на обслуживание телевизионной приставки триколор, признавая указанные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с требованиями процессуального законодательства, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые Деткова Игоря Вячеславовича к Детковой Ирине Игоревне, акционерному обществу «Альфа банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи удовлетворить.

Исключить из акта описи и ареста имущества от 16.06.2017 г., составленного судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела УФССП по гор.Брянску Горботенко О.А. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ г., следующее имущество: <данные изъяты> жидкокристаллический марки SAMSUNG, диагональ 46 PS42А450Р2 и приставку триколор НО 9305 черного цвета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Судья Е.В. Дячук

2-1938/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Детков И.В.
Ответчики
Деткова И.И.
АО "Альфа Банк"
Другие
Бежицкий РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Дело на странице суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2017Подготовка дела (собеседование)
13.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
03.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее