Решение по делу № 1-484/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-484/2021

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Йошкар-Ола 5 августа 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Комаровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Григорова А.С.,

подсудимой Эльтиковой Е.В.,

защитника – адвоката Усенова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Эльтикова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, <иные данные>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Эльтикова Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть, в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут у Эльтиковой Е.В., находившейся по адресу: <адрес>, комн. 1 совместно с ранее ей знакомым ЕСЮ, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЕСЮ, а именно, сотового телефона марки «Samsung A10», лежащего в комнате на тумбочке, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя вышеуказанный умысел, Эльтикова Е.В., находясь в том же месте и в то же время, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что ЕСЮ спал в комнате данной квартиры, то есть, за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла, то есть, умышленно, тайно похитила с тумбочки в комнате имущество, принадлежащее ЕСЮ, а именно, сотовый телефон марки «Samsung A10» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 5000 рублей, с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, в силиконовом черном чехле-бампере, стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом, банковской картой, материальной ценности не представляющими.

После чего Эльтикова Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными корыстными преступными действиями ЕСЮ значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей.

В подготовительной части судебного заседания судом были заслушаны стороны по заявленному потерпевшим ЕСЮ ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Эльтиковой Е.В. в связи с примирением сторон, так как последняя принесла ему извинения, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к Эльтиковой Е.В. он не имеет, основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимая Эльтикова Е.В., ее защитник Усенов А.С. поддержали заявленное потерпевшим ЕСЮ ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Эльтиковой Е.В. в связи с примирением сторон, так как последняя впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признала вину в совершенном преступлении, принесла извинения потерпевшему ЕСЮ, примирилась с ним, возместила ему в полном объеме причиненный ее действиями материальный ущерб, основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Йошкар-Олы Григоров А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Эльтиковой Е.В. по указанному основанию.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ЕСЮ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Эльтиковой Е.В. по предъявленному ей органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, принимая во внимание то, что подсудимая Эльтикова Е.В. не судима, впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершении которого вину признала полностью, примирилась с потерпевшим ЕСЮ, полностью возместила ему материальный ущерб, причиненный в результате совершенного ею преступления, принесла извинения, ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (т. 1 л.д. 59, 112).

В связи с чем, суд считает возможным освободить подсудимую Эльтикову Е.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с учетом совершеннолетнего, трудоспособного возраста подсудимой Эльтиковой Е.В., отсутствия у нее ограничений по здоровью и ее согласия на взыскание с нее процессуальных издержек, суд считает возможным взыскать с подсудимой Эльтиковой Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <иные данные> рублей: за оказание ей юридической помощи адвокатом Усеновым А.С. на предварительном следствии в размере <иные данные> рублей и в суде в размере <иные данные> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 256; 254 ч. 1 п. 3; 25 УПК РФ

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Эльтикова Е.В. по предъявленному ей органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Эльтиковой Е.В. отменить, освободив ее из под стражи в зале суда.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Эльтиковой Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <иные данные> рублей.

Вещественное доказательство: коробку от сотового телефона марки «Samsung A10» IMEI1: №, IMEI2: № вернуть по принадлежности – потерпевшему ЕСЮ; сумку черно-зеленого цвета вернуть по принадлежности подсудимой Эльтиковой Е.В., после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховной суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.