Дело № 2-4175/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 07.04.2016
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова А.А. к АО РСК «Стерх» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчиком была застрахована жизнь его отца как работника ОАО «ЛОРП». В период действия договора отец скончался на плавкране «___» от ___. Считает, что данный случай является страховым и просит взыскать с ответчика страховую выплату ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., возместить судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Шувалов А.П. иск поддержал.
Представитель третьего лица Поповой Э.Д. – Миронов Л.В. считает иск обоснованным.
Представитель третьего лица ОАО «ЛОРП» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика Большаков Е.В. иск не признал, мотивируя тем, что застрахованный скончался от общего заболевания, а застрахован был от несчастного случая.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Согласно представленному суду договору, заключенному 23.05.2013 ответчиком и ОАО «ЛОРП», были застрахованы жизни и здоровье крановщиков (в том числе отца истца Попова А.А.) и стропальщиков при исполнении ими трудовых обязанностей на плавкранах на случай причинения вреда их жизни или здоровью в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней» страховщика.
По данному договору ответчик обязался произвести страховую выплату в случае наступления такого события (страховой случай) как смерть застрахованного в результате несчастного случая (п. 3.1.1).
Правилами установлено, что несчастным случаем признается фактически произошедшее, внезапное, непредвиденное событие, а заболеванием – любое острое заболевание, возникшее неожиданное и требующее неотложного медицинского вмешательства, оперативного лечения или мероприятий интенсивной терапии, в том числе обозрение хронического заболевания (пп. 1.12 и 1.16).
Судом установлено, что смерть застрахованного П наступила вследствие заболевания – ___, что подтверждается актом ОАО «ЛОРП» от ____.2013, актом медисследования трупа №, медсвидетельством о смерти от ____.2013.
Смерть в результате несчастного случая – это смерть застрахованного, явившаяся следствием несчастного случая, а не заболевания (п. 1.20 Правил).
В данном случае смерть наступила в результате заболевания.
Между тем такой страховой случай договором страхования не предусмотрен.
Т.е. смерть П вследствие заболевания застрахована не была.
Поскольку такой случай застрахован не был, истец не вправе претендовать на получение страхового возмещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска Попова А.А. к АО РСК «Стерх» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Н.М. Алексеева