Решение по делу № 1-587/2021 от 25.08.2021

№ 1-587/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого Хомутского И.А.,

защитника Тухватуллиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хомутского И. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина Российской Федерации, ..., не военнообязанного, судимого приговором Октябрьского районного суда ... от ... по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ... по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомутский совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Хомутский, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта, 06 июля 2021 года около 19 часов 55 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах северо – восточнее от ... Республики Башкортостан, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой ... грамма, которое поместил в полимерный пакет и в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств – осмотра места происшествия, то есть до 20 часов 20 минут 06 июля 2021 года.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району 06 июля 2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут, участка местности, расположенном вблизи ... Республики Башкортостан у Хомутского изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой №... грамма, находящееся в полимерном пакете, которое Хомутский незаконно хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 1136,80 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Хомутский вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Хомутского, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что он является потребителем наркотических средств.

06 июля 2021 года около 19.00 часов, он вышел из БМК с работы и решил изготовить наркотическое средство «Манагу». Для того чтобы собрать коноплю, он направился в ..., с собой у него был полимерный белый пакет. Приехал на маршрутке в ... вблизи береговой линии ..., около 19 часов 55 минут часов он стал руками собирать верхушки и листья растении конопля полимерный пакет. Сорвав необходимое количество листьев и верхушек растений конопли, он уложил их в пакет и собрался идти к себе домой пешком. Рвал коноплю голыми руками. Место на котором но рвал коноплю, находится в ... от ... в 100 метрах. Когда проходил возле ... РБ, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, при этом предъявили служебные удостоверения и сказали ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Они пригласили двоих понятых. После чего в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен осмотр участка местности возле ... РБ с его участием.

Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции всем участвующим лицам пояснил права и обязанности и порядок производства осмотра места происшествия, после чего приступил к осмотру места происшествия. Также перед началом осмотра сотрудники полиции изъяли смывы с его рук, которые упаковали в 2 (два) разных бумажных конверта, которые опечатали оттиском печати, на конвертах я все присутствующие подписались.

В ходе осмотра он выдал полимерный пакет с собранными им листьями и верхушками растений конопли. В присутствие понятых он сказал, что листья и верхушки растений конопли принадлежат, ему для личного потребления, с целью изготовить наркотическое средство «Манага».

Кроме того, Хомутский согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от 23 июля 2021 года, в присутствии понятых и защитника, свободно ориентируясь на местности, указал где, когда и при каких обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану). (л.д. 57-60)

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хомутский в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Из протокола осмотра места происшествия от 06 июля 2021 года с фототаблицей, вблизи ..., видно, что у Хомутского был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 9-11).

Свидетели Свидетель № 1 и Свидетель № 2, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия 06 июля 2021 года подтвердили. Также подтвердили обстоятельства, изложенные в акте действий с их участием. (л.д.45-47,49-51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 3 следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ....

Так, 06 июля 2021 года около 19.59 часов минут ему поступила оперативная информация о том, что Хомутский, проживает по адресу: ..., хранит при себе наркотические средства. В связи с тем, что документальное оформление оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» требует длительного времени и могло повлечь утрату либо уничтожение наркотического средства, им было принято решение о незамедлительной регистрации данного сообщении в дежурную часть. В 20.00 часов он позвонил в отдел полиции и вызвал следственно- оперативную группу. Им также был осуществлен выезд к ..., как к вероятному месту появления Хомутского. Около 20 часов 10 минут он подъехал к ... ... и увидел мужчину, который нес полимерный пакет с содержимым. В это время подъехала следственно – оперативная группа. Были приглашены двое понятых. Мужчина представился как Хомутский. Дознаватель пояснила, что в дежурную часть поступило сообщение, что Хомутский хранит при себе наркотики, в связи с чем необходимо произвести осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности и порядок производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия Хомутский выдал полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции: «Что за растение в пакете?» Хомутский пояснил, что в полимерном пакете находятся листья и верхушки растений конопли, которые принадлежат ему для личного потребления, которые он в тот день нарвал. Обнаруженный полимерный пакет был изъят, соответствующе опечатан. У Хомутского были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, которые упаковали в 2 бумажных конверта, которые опечатали и нанесли на них пояснительные записки.

Был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица в нем поставили подписи. (л.д.53-55)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 06.07.2021 г. видно, что около ... Хомутский И.А. хранит наркотики. (л.д. 7)

Из справки об исследовании № 511 от 09 июля 2021 года, видно, что вещество растительного происхождения, массой ... г. после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В ходе исследования израсходовано 2,0 г наркотического средства, всего возвращается 1134,80 г. (л.д. 23)

Из заключения эксперта № 478 от 22 июля 2021 года, видно, что представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 1134,80 г после высушивания. В ходе проведенной экспертизы израсходовано ... г растительного вещества, всего возвращается ... г вещества. (л.д.33-34)

Из заключением эксперта № 479 от 22 июля 2021 года, видно, что на поверхностях, представленных на экспертизу двух ватных тампонов обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически – активным компонентом таких наркотических средств как гашиш, каннабис (марихуана), гашишное масло. (л.д. 38-39)

Из протокола осмотра предметов от 29 июля 2021 года, видно, что осмотрено: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1132,80 грамма после проведения исследования и экспертизы; два ватных тампонов со смывами с пальцев и ладоней рук Хомутского. Указанное наркотическое средство и ватные тампоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. Все осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.41, 42)

Из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов №1845 от 04 августа 2021 года, из которого следует, что каким – либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, 04 не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства (о чем свидетельствует сохранность ориентировки в окружающей обстановке, лицах, осутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленный характер действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Хомутский наркоманией не страдает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 27-29)

Огласив показания подсудимого, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Хомутского в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Хомутским незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Вид наркотического вещества и его вес наркотического средства, составляющий крупный размер, подтвержден заключениями экспертиз.

О том, что Хомутский приобрел и хранил вышеуказанное вещество без цели сбыта, а для личного потребления свидетельствуют его признательные показания о том, что он является потребителем наркотических средств, вид наркотического средства, его размер, и факт того, что в ходе осмотра места происшествия в при нем обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом.

С учетом изложенного, содеянное Хомутским надлежит квалифицировать как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Хомутского учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Хомутский вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Хомутского, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Хомутскому без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

В отношении Хомутского суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Хомутского его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хомутского И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Хомутскому И.А., наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Хомутского И.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Хомутского И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотическое средство; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Хомутского И.А. хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белорецкому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Председательствующий судья А.И. Будакова

Приговор вступил в законную силу 24 ноября 2021 года.