Решение по делу № 2-2541/2017 от 30.10.2017

№2-2541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г.                                                                      г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2541/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Горбачева В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» (далее по тексту ООО «Кубышка-сервис») обратилось в суд с иском к Горбачева В. А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» и Горбачева В. А. заключен договор займа №, в соответствие с которым последней предоставлен заем в размере 4 000 руб. на 20 календарных дней и уплатой процентов в размере 2% ежедневно. В силу того, что Горбачева В. А. своих обязательств по договору не исполнила, задолженность не погасила, ООО «Кубышка-сервис», основываясь на переуступленных ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кубышка северная» правах, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66 560 руб., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 2 196 руб. 80 коп.

В силу того, что Октябрьским городским судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Горбачева В. А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке упрощенного производства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 232.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает настоящее дело без вызова сторон.

Оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 35, 39. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» и Горбачева В. А. заключен Договор № денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 4 000 руб. со сроком

возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 730 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кубышка северная» передало ООО «Кубышка сервис» по договору № уступки прав по договору займа права требования к Горбачева В. А., вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Горбачева В. А. получена сумма, предусмотренная названным договором займа, в тоже время, суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по возврату полученного займа в установленный срок.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 560 руб., суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Суд не может согласиться с требованиями о взыскании названных процентов в заявленном размере за период, рассчитанный по истечению срока действия договора в силу следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

П. 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с

другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Рассчитывая проценты за пользование микрозаймом в размере 730% за период, составляющий 782 дня, истец исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 20 календарных дней.

Однако данный расчет противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора микрозайма займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить микрозайм в размере 4 000 руб. и выплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 730% годовых в срок по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 600 руб., а также отвечать за исполнение всех его обязательств по настоящему договору.

Настоящий договор включает в себя Индивидуальные условия договора и Общие условия договора микрозайма, с которыми заемщик ознакомлен и согласен.

В случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором, заемщик, помимо суммы займа и процентов, начисленных по день исполнения       обязательства,          уплачивает     займодавцу неустойку,

рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (п.п.6, 12 договора).

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам при условии соблюдения займодавцем требований действующего законодательства (п.13 договора).

Заемщик подтверждает факт своего ознакомления и согласия с индивидуальными условиями договора потребительского займа. Своей подписью на настоящем договоре и графике платежей заемщик подтверждает, что полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Датой передачи денежных средств (выдачи займа) считается дата подписания заемщиком расходно-кассового ордера.

Исходя из содержания названной статьи Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 20 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 ч. 1 ст.12 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 06.03.2015.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного     или недобросовестного      поведения, а потому за

описанный период с ответчика подлежат взысканию проценты, исчисленные согласно ст. 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
4 000	27.03.2015	31.05.2015	66	8,25%	365	59,67
4 000	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15%	365	17,11
4 000	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16%	365	36,69
4 000	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14%	365	36,67
4 000	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	365	32,16
4 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	365	31,53
4 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	365	33,42
4 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	28,08
4 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	13,17
4 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	18,54
4 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	20,68
4 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	25,64
4 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	366	26,27
4 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	366	28,83
4 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	366	23,04
4 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	366	24,78
4 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	366	13,19
4 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	56,23
4 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	113,66
4 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	93,15
4 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	38,47
4 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	48,66
4 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	89,75
4 000	18.09.2017	20.10.2017	33	8,50%	365	30,74
Итого:			939	9,15%	940,13

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 540 руб. 13 коп.,

из которых 4 000 руб. - основной долг; 1 600 коп. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 940 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения ответчика за заявленные требования о том, что она не была письменно уведомлена о переуступленных правах, о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергаются материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом положений ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Горбачева В. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачева В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 540 руб. 13 коп., в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 400 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         И.Ф. Сайфуллин