Решение по делу № 2-4272/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4272/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 13 ноября 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при помощнике Васеко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Шумаковой А. В., Шевцову В. Н., Шахматову С. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Шумаковой А. В., Шевцову В. Н., Шахматову С. Г., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность: по оплате услуг по отоплению за период с 01.09.2021 года по 30.04.2023 года в размере 38382,02 руб., по ГВС за период с за период с 01.09.2021 года по 30.04.2023 года в размере 12295,36 руб., пени за просрочку оплаты за период просрочки с 11.10.2021 года по 09.08.2024 года в размере 25133,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474,34 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются нанимателями и потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению квартиры по адресу <адрес>, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск».

Оплата коммунальных услуг производится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Размер пени за период с 11.10.2021 года по 09.08.2024 года составил 25133,87 рублей.

Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Администрация г. Челябинска извещено, представителя своего не направило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Ответчики Шумакова А. В., Шевцов В. Н., Шахматов С. Г. имеют регистрацию по спорному адресу.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с решением Тракторозаводского суда г. Челябинска от 22.05.2024 по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Шумаковой (Шевцовой) А. В., Шевцову В. Н. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения установлено, что ответчик Шумакова (Шевцова) А.В. в 2016-2017 не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>.

По настоящему делу Шумакова А.В. возражает по иску, сообщает суду, что проживает и оплачивает коммунальные услуги по иному адресу <адрес>.

Так в соответствии с выпиской ЕГРН Шумакова А.В. имеет в совместной собственности с Шумаковым М.А. жилое помещение по адресу <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от 27.05.2019 и акта приема-передачи квартиры от 06.02.2021.

В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В силу статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Учитывая, что ответчик Шумакова А.В. не проживала в квартире в спорный период, то оснований для взыскания с ответчика Шумаковой А.В. коммунальных услуг у суда не имеется, в иске к Шумаковой А.В. необходимо отказать.

За период с 01.09.2021 года по 30.04.2023 года коммунальная услуга по отоплению оказана на сумму 38382,02 руб., исходя из площади жилого помещения. Не проживание ответчика Шумаковой А.В. в спорном жилом помещение не влечет перерасчета задолженности и подлежит взысканию солидарно с ответчиков Шевцова В.Н., Шахматова С.Г.

Услуга по ГВС за период с 01.09.2021 года по 30.04.2022 года рассчитана, истцом исходя из зарегистрированных 3 человек. Между тем, при фактическом отсутствии потребления данной услуги со стороны Шумаковой А.В. расчет должен быть произведен, исходя из количества жильцов – 2.

Задолженность по ГВС за период с 01.05.2022 года по 30.04.2023 года рассчитана, истцом исходя из зарегистрированных 1 человек. Выйти за рамки требований в этой части суд не может и произведет также расчет, исходя из одного человека.

Таким образом, задолженность по ГВС будет составлять 10708,64 рублей.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 2000 руб. взыскав ее с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2426,74 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично.

Взыскать с Шевцова В. Н. (паспорт №), Шахматова С. Г. (паспорт №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность: по оплате услуг по отоплению за период с 01.09.2021 года по 30.04.2023 года в размере 38382,02 руб., по ГВС за период с за период с 01.09.2021 года по 30.04.2023 года в размере 10708,64 руб., пени за просрочку оплаты за период просрочки с 11.10.2021 года по 09.08.2024 года в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426,74 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Левинская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2024 года

Председательствующий Левинская Н.В.