Решение по делу № 2-238/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-238/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000145-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гричко Галины Константиновны к Кулешову Анатолию Васильевичу о взыскании расходов на достойное погребение ФИО2 в сумме 75470 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 2464 руб.,

установил:

Гричко Г.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который проживал по адресу: <адрес> Организацией его похорон занималась истец, в связи с чем, понесла следующие расходы:

- 70 000 руб. – оплата услуг ООО «Городская Ритуальная Служба», в том числе оплата стоимости ритуальных принадлежностей: гроб-10 000 руб., спецкомплект СЭС-5 000 руб., рюши-2 000 руб., ручки на гроб-2 000 руб., постель-2 900 руб., подушка-500 руб., покрывало-3 500 руб., тапочки-500 руб., закрутка-2 000 руб., венок-3 000 руб., оформление заказа на транспорт-1 800 руб., услуги грузчиков-14 000 руб., разгрузо-погрузочные работы-2 900 руб., доставка в морг-3 900 руб.,катафалк-16 000 руб.,

- 5 470 руб. оплатила услуги ГБУ Москвы «Ритуал», в том числе рушник погребальный – 1 360 руб., оформления могилы - 1 960 руб., ветки их хвойных пород деревьев - 1 000 руб., создание надмогильного холма – 1 150 руб.

Общая сумма расходов истца на достойные похороны ФИО2 составила 75 470 руб..

К имуществу умершего нотариусом г. Москвы ФИО5 было открыто наследственное дело №, по которому наследником, принявшим наследство, является Кулешов Анатолий Васильевич.

Ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», ст. 1174 ГК РФ истец просит взыскать с Кулешова А.В. расходы на погребение ФИО2 в сумме 75 470 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумму 2464 руб..

В судебное заседание истец Гричко Г.К. не явилась надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Кулешов А.В. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО5 не явилась надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Статьей 5 указанного закона предусмотрено, что погребение должно обеспечивать достойное отношение к телу умершего и его памяти.

Таким образом, судом оценивается разумность и обоснованность расходов на погребение, учитывается индивидуально морально-этическую сторону, а также религиозную принадлежность покойного.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21), к наследственному имуществу которого нотариусом города Москвы ФИО5 заведено наследственное дело №.

Наследником по завещанию является Кулешов Анатолий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества вошли денежные вклады, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой, согласно материалов наследственного дела, составляет 5502294 руб. 08 коп..

Истцом Гричко Г.К., являющейся племянницей умершего, была осуществлена организация похорон и мероприятий, связанных с его погребением.

Стоимость понесенных истцом расходов составила 75470 руб., в том числе: гроб - 10 000 руб., спецкомплект СЭС – 5 000 руб., рюши – 2 000 руб., ручки на гроб – 2 000 руб., постель-2 900 руб., подушка - 500 руб., покрывало – 3 500 руб., тапочки - 500 руб., закрутка – 2 000 руб., венок – 3 000 руб., оформление заказа на транспорт – 1 800 руб., услуги грузчиков – 14 000 руб., разгрузо-погрузочные работы – 2 900 руб., доставка в морг – 3 900 руб., катафалк – 16 000 руб., рушник погребальный – 1 360 руб., оформления могилы - 1 960 руб., ветки их хвойных пород деревьев – 1 000 руб., создание надмогильного холма – 1 150 руб. (л.д. 8-14).

Поскольку заявленные истцом ко взысканию расходы непосредственно связаны с погребением ФИО2, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают достойное отношение к телу умершего и его памяти, подтверждены документально, с учетом того, что стоимость понесенных расходов не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Кулешова А.В. в пользу Гричко Г.К. заявленных ею расходов на погребение.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Кулешова А.В. в пользу Гричко Г.К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2464 руб., уплаченная ею при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гричко Галины Константиновны удовлетворить.

Взыскать с Кулешова Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу Гричко Галины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в счет возмещения расходов на достойны похороны ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 75470 (семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2464 (две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 11.05.2023