Решение по делу № 1-295/2020 от 07.08.2020

УИД 58RS0017-01-2020-002228-52

№ 1-295/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «19» августа 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Джемесюк В.С.,

подсудимой Желудковой Г.Б.,

её защитника - адвоката Улитина И.О., представившего удостоверение № 885 от 13.07.2016 и ордер № 01 от 19.08.2020,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Желудковой Г.Б., <данные изъяты>, судимой:

- 27.02.2019 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 6 (шести) месяцам ограничения свободы (17.09.2019 снята с учета в связи с отбытием наказания);

- 23.09.2019 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 7 (семи) месяцам ограничения свободы (08.05.2020 снята с учета в связи с отбытием наказания); русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Желудкова Г.Б. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Желудкова Г.Б., будучи осведомленной о противоправности хранения в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимая жаждой наживы, решила заняться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, в мае 2020 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на центральном рынке <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 5 литров спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе микропримеси: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавила водой приобретенную спиртосодержащую жидкость, и умышленно, с целью сбыта, изготовленную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе микропримеси: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, с мая 2020 года стала хранить у себя в доме по адресу: <адрес>, до 17 июня 2020 года.

17 июня 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 37 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, Желудкова Г.Б., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года, умышленно сбыла спиртосодержащую жидкость за 100 рублей ФИО в бутылке из прозрачного полимерного материла емкостью 0,5 литра, объемом не менее 0,288 литра, содержащую в своем составе микропримеси: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО использовать ее в пищевых целях.

Подсудимая Желудкова Г.Б. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется Желудкова Г.Б., относится к преступлению небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Желудковой Г.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Желудкова Г.Б. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковыми уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Желудковой Г.Б. согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний сахарного диабета, гипертонии, мочекаменной болезни.

Действия подсудимой, направленные на добровольную выдачу денежной купюры, полученной от реализации спиртосодержащей жидкости, а также действия по указанию места и времени приобретения спиртосодержащей жидкости, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.

Отягчающих наказание Желудковой Г.Б. обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Желудковой Г.Б. наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Желудковой Г.Б. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что бутылка из прозрачного полимерного материала синего цвета емкостью 0,5 литра, с этикеткой газированной воды «Надежда», с жидкостью, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области, подлежит уничтожению; денежная купюра достоинством 100 рублей серии <данные изъяты>, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области, подлежит передаче законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желудкову Г.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Желудковой Г.Б. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Желудкову Г.Б. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Желудковой Г.Б. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бутылку из прозрачного полимерного материала синего цвета емкостью 0,5 литра, с этикеткой газированной воды «Надежда», с жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области, - уничтожить;

- денежную купюру достоинством 100 рублей серии <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области, - возвратить законному владельцу ФИО

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику.

Судья